Ještě v pondělí Macela tvrdil, že komise bude teplické události řešit v rámci dalších zápasů šestého kola až 1. října, ale nakonec se k tomu odhodlala dříve.
"Navršily se ještě další úkoly komise, musíme do konce měsíce sestavit listinu sudích pro FIFA, připravit seminář, a tak jsme se rozhodli probrat i aktuální kolo včetně teplického utkání," zdůvodnil Macela mimořádné projednání případu.
Hlavním impulzem zřejmě ale bylo blížící se čtvrteční jednání disciplinární komise, kam byli předvoláni také rozhodčí. Disciplinárka bude řešit incident, po němž byli v nastaveném čase vykázáni do hlediště trenéři Sparty Michal Bílek a Horst Siegl a vyloučeni Tomáš Řepka s Martinem Abrahamem.
Řepka navíc při ochodu z trávníku praštil do kamery České televize, která zabírala jeho odchod. Sparta reagovala peněžitými tresty pro Řepku, Abrahama i Siegla, ale současně podala protest proti způsobu řízení utkání rozhodčími. Ti podle ní udělali nejméně pět hrubých chyb, kterými ovlivnili průběh zápasu.
"Stížnost byla uznána jako důvodná jen částečně. Hlavnímu Kociánovi jsme vytkli chyby ze 16. a 67. minuty. V prvním případě nenařídil penaltu za zákrok na Kuliče a před druhým gólem Teplic přehlédl faul na Pospěcha," uvedl Macela, podle kterého ale chybám odpovídá hodnocení delegáta Miroslava Bubeníka, který dal Kociánovi po zápase nízkou známku pět na desetibodové stupnici.
Především druhou chybou Kocián ovlivnil výsledek utkání, protože zápas skončil 2:1 pro Severočechy. Zatímco Kocián vyšel jen se sníženou známkou a domluvou, jeho kolega Hájek na strkanici před lavičkami jen tak nezapomene.
"Vyčetli jsme mu, a o on to na jednání přiznal jako chybu, že mohl Bílka se Sieglem řešit mnohem dříve. Nemuselo by potom dojít k tomu ošklivému závěru," řekl Macela, který prý rozešle okamžitě i dalším rozhodčím důrazné instrukce, v nichž znovu upozorní na důležitost práce čtvrtého sudího. "Není tam (čtvrtý rozhodčí) jen kvůli tomu, aby zvedal čísla při střídání. Musí si udělat pořádek," řekl šéf komise.
