Re:
Jsem rád, že tě můj příspěvek zaujal. Vždycky se ti určitá věc či myšlenka může vrátit (pochybování o inteligenci myslím Shiman...), tak jsem ti to chtěl tímto naznačit. Ono zlehčovat názor druhého nekonkrétními domněnkami není zrovna moc produktivní. To jen na okraj proč tak.
A souhlasím s tebou, že můžeš mít svůj názor na celou záležitost jaký máš a ostatní s ním nemusí souhlasit. Jen nevím co se ti v životě tak hrozného stalo, že jsi tak strašně skeptická. Jak jsem řekl někomu jinému: "Jen proto že hodně lidí krade si nebudu myslet že kradeš taky, i když to je dost dobře možné. Věřím ti dokud mne nezklameš." A to je celá podstata mého postoje k této věci.
Vždyť si Synot ze mne vlastně dělal srandu, já se koukám na fotbal, fandím a ono je vše jinak, to mne fakt naštval a neodpustím mu to, nikomu nebudu dělat hňupa :-). Nebo jaký máš třeba názor na medaily z OH pro Neumanovou za tu rusku, myslíš že z ní má radost jako kdyby ji dostala okamžitě ? Není to také znevážení její dřiny a pak nějaká co na to už nemá si bere bobule aby mohla soupeřit ? Podstata sportu není ve výhře a prohře, ale v měření se sportovního výkonu. Ekonomika se k tomu přidala tak nějak jako k mnoha věcem, ale nebude to, co je na sportu hezké kazit, ani žádnej Hastík, Valenta (nebo Košťál), to ať si jdou klidně všichni sednout jako Mach nebo Chvalovský s Gotwaldem. Není mi jich líto a mám na ně svůj názor, na podvodníky (ale každý se cítil ukřivděný takže s Valentou nic nového). Nebo snad ten MuDr. z Vinohradské nemocnice co sejmul tu holčičku, cio ten měl za bláboly a taky tvrdil (selhaly mi brzdy a pil jsem až po nehodě) šmarjá, si snad dělá srandu ne? Je mi jedno jestli pil po, nebo před, je za sebe&nbs