A v souvislosti s tím novináře na dosud uzavřené jednání nejmocnějších fotbalových osob pozval.
List vyzval k vyjádření dvanáct mužů z původně třináctičlenného výkonného výboru. Nežádal o něj pouze Jiřího Kubíčka, který má pozastavený výkon funkce.
Z oslovených byli jednoznačně proti pouze tři: svazový šéf Pavel Mokrý, první místopředseda Vlastimil Košťál a Radek Bělák.
"Přijde mi to od pana Starky hodně avantgardní návrh," říká Mokrý. "Jednání by podle mě mělo mít interní charakter, ale pokud se na přítomnosti novinářů shodne většina, je možné o tom vést diskusi."
Většina je opravdu pro. Na základě toho zaslala MF DNES včera Mokrému oficiální žádost, aby se její zástupce mohl jednání výboru účastnit.
Stanovisko šéfů na účast novinářů při jejich jednáníPro: Jaroslav Starka, Václav Chvála, Vladimír Blažej, Dalibor Kučera. |
Obhájci přítomnosti novinářů argumentují větší transparentností. Odstranily by se tím podle nich spekulace a pochyby, které mohou některá rozhodnutí mocných vyvolat. Vymizel by pocit, že bossové "pečou" určité věci tak, jak se to hodí jim, a ne samotnému fotbalu.
"Všechna jednání se asi nemohou odehrávat v nadsázce řečeno na náměstích, ale dovedu si představit kontrolu při jednáních, které se veřejnosti bezprostředně týkají," říká další z místopředsedů Jaroslav Vacek.
Jako příklad uvádí Vacek předsezonní schvalování listiny rozhodčích a delegátů. Vzhledem k nedávné korupční aféře je právě tohle velmi sledovaný akt, který se zatím vždy konal za zavřenými dveřmi. V leckom to může vyvolat nedůvěru.
Vacek patří do nejpočetnější skupiny mužů, kteří doporučují, aby měli žurnalisté přístup na zasedání podle projednávaných témat.
Odpůrci naopak považují Starkův návrh za jistý druh populismu. "Veřejnost má právo na závěry výkonného výboru, které dostává. Ne však na pracovní výměny názorů a divadelní show," prohlásil Vlastimil Košťál.
