"I když třičtvrtěmilionová pokuta pro klub je hodně, peníze nejsou to zásadní, co Spartě může v téhle kauze vadit."
Dvouzápasový trest pro hráče
Hráči Kadlec s Pekhartem jsou v tom podle Němečka vlastně nevinně.
"Když jim řeknou jdeš na plac, tak prostě poslechnout musí," pokračuje někdejší sparťanský záložník a stoper. "Jenže kdyby dostali jen pokutu, Sparta by de facto potrestaná nebyla. Protože, jak už jsem říkal, peníze v tomto případě hlavní roli nehrají. Takže trest na nejnižší možné hranici nejspíš sedí."
Ve stejném duchu mluví i Nehoda: "Hráči sice v podstatě nic neprovedli, ale vzhledem k tomu, že dostali trest minimální, lze s verdiktem disciplinárky souhlasit. Kdyby potrestáni nebyli, tak by Sparta vlastně potrestaná nebyla."
Desetitýdenní trest pro manažera
Pokud jde a desetitýdenní distanc pro manažera Jozefa Chovance, bývalému reprezentantovi Němečkovi je jasné, že podobně to dopadnout muselo.
"Tady je trest logický, protože Chovanec vzal celý ten průšvih na sebe. Takže disciplinárka měla v podstatě jasno," míní Němeček.
Rovněž Nehoda považuje za rozhodující Chovancovo přiznání.
"Desetitýdenní zákaz vstupu na lavičku je přiměřený. Chovancovi přitom nikdo nenakazuje, že z tribuny nesmí být s lavičkou ve spojení, navíc může do kabiny před zápasem i v poločase."
Třičtvrtěmilionová pokuta pro klub
A co 750 000 korun, které musí letenský klub zaplatit coby pokutu?
"Tahle suma se mi zdá přece jen moc vysoká, já bych tu pokutu dal podstatně nižší. Ale zase se musím vrátit k názoru, že pokuta pro klub není to hlavní, co Spartě vadí," poznamenává Němeček.
Jak se k vysoké pokutě staví Nehoda?
"Neznám sazebník za podobné prohřešky, ale připadá mi to dost. Souhlasím však s názorem, že jakákoli výše pokuty nehraje u Sparty tak závažnou roli jako tresty pro hráče a manažera," uzavírá Nehoda.