Diskuse k článku

Soud projednával fotbalovou korupci

Z výpovědí svědků vyjadřujících se před soudem ke korupci v českém fotbale se stává evergreen. Žádný z nich nic neviděl, nic neslyšel, s korupcí se nesetkal a o žádné neví. Tentokrát takové představení sehrál nejen kouč Jiří Kotrba, ale dokonce i delegát Karel Bohuněk, jehož disciplinárka komise za spoluvytváření korupčního prostředí loni v prosinci potrestala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VláďaK

KORUPCE
Soud ve fotbalové korupci stále projednává a disciplinárka zase dává trapně nízké tresty.To v Německu,ale i v jiných zemích,kde oprvdu na rozdíl od ČR chtějí KORUPCI ve fotbale ŘEŠIT jsou jiní borci a tomu odpovídají i postihy a tresty.
0/0
2.12.2005 11:25

Lebowski-B

o korupci
Až prokáže, že žádná korupce nebyla, začnout nás páni Rybáři honit po soudech za způsobené psychycké strádání, poškození dobrého jména a újmu na osobní cti.
Třeba Ivan Horník (dej mu pán Bůh věčnou slávu), ten by si z toho mohl neudělat solidní živnost. Malá domů soudcovi, velká domů od soudu.
Jako Fanoušek Viktorky Žižkov tímto přísahám, že jsem žádný ovlivnění zápasu na Žižkově nikdy neviděl, nikdy jsem se od srdce nezasmál žádné penaltě, ani přímáku ani gólu z offsidu.  Ani v devadesátý minutě.
Za všechno může Vláďa!
0/0
1.12.2005 16:41

Petras25

Re: o korupci
Jakou chceš dávat věčnou slávu, ten borec už zase úplně normálně funguje, a ty trapné penalty se začaly kopat v jeho novém působišti. Prostě v Příbrami mají teď nový rybník.
0/0
2.12.2005 10:21

Raďoun

kotrba
nevím, co má autor článku proti Kotrbovi. Pokud se mu zápas nezdál ovlivněný, tak řekl, že se mu nezdál ovlivněný. Sparta v něm hrála tak mizerně, že rozhodčímu stačilo pískat rovinu a Synot stejně vyhrál. Nepředpokládám, že by trenéři (natož poraženého týmu) měli být do korupce zapleteni.
0/0
1.12.2005 12:54

Petras25

Re: kotrba
Kdyby rozhodčí v tom zápase pískal rovinu tak by to bylo super. proč se nevyšetřuje uplacení Helebranta Spartou o které hastík volal Valentovi?????????????????? Hastík pokud se jednalo o nějaké uplacení, tak jenom asistentů, hlavní byl podle odposlechů ovlivněn Spartou.
0/0
2.12.2005 10:24

vstan

akorat mi neni jasne
jak chteji prokazat ten uplatek, kdyz k nemu vlastne nedoslo - prachy mel porad Hruska...
0/0
1.12.2005 12:37

POWSTALEC

Re: akorat mi neni jasne
nedoslo k nemu protoze zasahla policie, kdyby se tak nestalo, uplatek by byl predan
0/0
1.12.2005 13:11

vstan

Re: Re: akorat mi neni jasne
to je pouha spekulace, tady chybi jakykoliv primy dukaz... proste to policie zmrvila - mela zasahnout az pri nebo po predavani penez...
0/0
1.12.2005 13:20

B.A.D.Y.

Re: akorat mi neni jasne
njn, policajti to zku*vili. sejmuli je driv, nez hastik ty prachy dal hruskovi.
0/0
1.12.2005 13:19

POWSTALEC

Re: Re: akorat mi neni jasne
myslim, ze soud se na to bude divat realně, ale natocit to a pak je sbalit, by samozrejme bylo lepsi
0/0
1.12.2005 13:27

vstan

Re: Re: Re: akorat mi neni jasne
jak se na to budes divat, kdyz te sbali policajti s kamosem a obvini te z brani uplatku, protoze tvuj kamos mel pri sobe nejake prachy???
nechci se jich zastavat, ale tohle podle mne vazne neobstoji u soudu
0/0
1.12.2005 13:44

B.A.D.Y.

Re: Re: Re: Re: akorat mi neni jasne
mam stejny nazor, toto asi u soudu jako dukaz neobstoji, ovsem nejsem pravnik
0/0
1.12.2005 14:41

Lajtnant

Re: Re: Re: Re: Re: akorat mi neni jasne
Na odsouzení to nestačí samo o sobě, neboť to je nepřímý důkaz. Ale k odsouzení postačuje i ucelený řetězec nepřímých důkazů, např. policisté odposlechli telefonický hovor, kde se oba domlouvají, že za ovlivnění zápasu rozhodčí dostane peníze a pak je s tou částkou skutečně chytí na benzínce, přestože si je ještě nestačili předat. Podle mě by to stačit mělo. Svině jako Hastík a spol. by sedět rozhodně měly!
0/0
1.12.2005 15:10

Najdete na iDNES.cz