V 72. minutě za stavu 1:1 gólová akce Slavie začala soubojem Olayinky s ostravským Ndefem na polovině hřiště, po kterém hostující hráč zůstal ležet.
Faul i bez videa, zlobil se Hapal. Trpišovský soupeře chápal, VAR mlčel |
Následně míč doputoval k Matěji Juráskovi, který se v pokutovém území uvolnil a skóroval.
„Podle toho, jak rozhodčí celé utkání vedl, Olayinka před druhým gólem Ndefeho prostě fauloval. To je jasné i bez videa,“ zlobil se ostravský kouč Pavel Hapal.
Pravý obránce Ndefe vystihl pomalou přihrávku slávisty Davida Juráska, předskočil Olayinku, pravou nohou se dotkl míče a domácí soupeř, který byl v souboji druhý, mu přišlápl špičku. Spadli oba. Olayinka prstem okamžitě naznačoval, že nefauloval, zvedl se a náběhem ještě podpořil gólovou akci.
Rozhodčí Batík nechal pokračovat ve hře, videoasistent Tomáš Kocourek mu změnu rozhodnutí nedoporučil.
„Brance předcházel souboj hráčů, který rozhodčí jako přestupek nevyhodnotil. Z pohledu komise se nejednalo o zjevný přestupek, takže rozhodnutí akceptujeme. A určitě to nebyla zjevná situace, kdy má intervenovat videoasistent,“ oznámila komise rozhodčích.
POHLED: VARování. Už dost! Jak je možné, že sudí přehlížejí evidentní fauly? |
„V průběhu utkání bylo takových soubojů mnoho a rozhodčí je posuzoval rovnoměrně na obě strany. Například souboj Almasiho se Santosem ve 40. minutě rozhodčí také mohl vyhodnotit jako přestupek útočníka, neučinil tak a hostující tým měl následně vyloženou brankovou možnost,“ upozornila komise.