Soudce jen potvrdil

to, co jsme tu probírali už dávno. Střížkovští měli za vítězšství nabídku od Jablonce 600 000, za prohru od Sigmy 300 000. Nemohli si nevydělat, jen v případě zázraku v jaké byli formě vydělat víc... Škoda, že Sigma neprohrála, Pelta potřeboval dostat přes prsty stejně jako "nevinná oběť sám proti všem" Kubíček...

bohužel

to, co ten soudce říká, zní velice logicky. A to, že Drobizs po vynesení rozsudku říkal, že je rád, že to má za sebou, a že ho nijak zvlášť nerozčilovala skutečnost, že dle soudce ke korupci došlo, je pro mě projevem toho, že ke korupci došlo. Vtip je akorát v tom, že fixlují všichni a chytit se nechají jen ti naši olomoučtí šufani.

Naštěstí jsou pryč doby,

kdy soudce vyřkl rozsudek na základě přesvědčení. Kouzelná formule socialistických soudců. Soud nabyl přesvědčení .......... V tomto případě je sice pan soudce přesvědčený, že k uplácení došlo, ale nemá pro to nezvratné důkazy a proto osvobozující rozsudek. A tak to má být.

Re: Naštěstí jsou pryč doby,

Umíte číst? Soudce neříká, že je přesvědčený, ale že považuje uplácení ZA PROKÁZANÉ a přesto nikoho neodsoudil PRO NEDOSTATEK DŮKAZŮ. Vám to úpřijde normální?

Když je uplácení nezpochybnitelné,

nemělo by být zahájeno nové vyšetřování a řízení?

-

Proboha co to je za šaška?  ,,Ale pozor, považuji za prokázané, že ke korupci došlo. Není to můj subjektivní názor" 

Tak proč pan soudce někoho neodsoudil, když je podle něho prokázané, že ke korupci došlo?

Re: -

Kdybyste naprázdno nepořvával na fóru a radši si ten rozhovor celý pořádně přečetl, tak byste to věděl. Anebo máte problém pochopit psaný text... O vině obžalovaného nesmí být žádná pochybnost. Pokud je, musí být osvobozen. Tečka.

už se na tu kauzu vykašlete!

tak se uplácelo a stejně se nic nestane... že jste se z té naší politiky neponaučili! sigma stejně půjde do druhý díky svojí hře, tak bude spravedlnosti učiněno za dost

Re: už se na tu kauzu vykašlete!

Očividně jste jeden z těch, o kterých pan soudce mluví:

"Fotbal je odrazem stavu celé naší společnosti. Lidé si

přečtou v novinách o úplatku v politice. Zahraje se to pak do autu,

veřejnost si jen povzdechne. Je již smířená a rezignovaná. Žádné velké

demonstrace, nikdo nikoho s nadsázkou nevyhazuje z radnice."Zdroj: http://fotbal.idnes.cz/sigma-uplacela-a-potrestat-ji-bylo-spravne-rika-soudce-korupcni-kauzy-1ef-/fotbal.aspx?c=A111104_1679826_olomouc-zpravy_stk

Velice zajímavý pohled

Zejména to vyhodnocení důkazních materiálů, dle kterého pan soudce vyvozuje, že Střížkovští to chtěli nejprve uhrát pro Jablonec, ale po náležitém všimném hráči změnili názor a jednali za zády Kapra. Nicméně ten jim na to přišel a posléze se to rozhodl využít ve svých záležitostech. 

S tímto scénářem se moc v místních diskusích nepracovalo

Re: Velice zajímavý pohled

Na takovou blbost musel přijít až pan soudce Takže Obermajer a spol prodají zápas a za několik měsíců se v nich hne svědomí a řeknou to Kaprovi, který začne neprodleně konat, hmmmmmmmmm.

zajímavé

Mohl by pan soudce říct, na základě čeho je přesvědčen o vině Sigmy? Velmi by mě zajímalo, jaké se objevily důkazy, že je o tomhle natolik pesvědčen. Jako olomouckého fanouška by mě to rozhodně zajímalo, protože podle "důkazů" z médií žádný svéprávný příčetný člověk nemohl být na straně Střížkova, takže by určitě neuškodilo trochu povykládat o těch ostatních důkazech a vůbec o tom, jak se to podle něj stane. Takhle to v tom rozhovoru působí dost zvláštně.

Re: zajímavé

působí to na mě naprosto stejně jako na vás, .... jako kdyby existovaly jedny důkazy pro média a veřejnost a druhé důkazy tajné o kterých tady zastřeně mluví pan soudce, ...

....

Samozřejmě pan soudce je velký osel, nikoliv profesionál. Pokud je byla korupce prokázána,  trest je na místě.

V případě Sigmy důkazy a prokázání viny chybí, nevím o čem dál mluvit.

Re: ....

Měl to nechat na diskutérech z internetu, vždyť tady je to očividně jeden velký odborník na trestní právo vedle druhého...

Jsem z Ol.,

ale pokud je korupce Sigmy prokázána, laskavě ji vylučte ze soutěže..Ovšem o té vině by to chtělo konkrétněji..Kdo, kdy, jak a komu..