|
Dále čtěte: Jára si do konce roku nezapíská |
Jeho asistent Petr Čuhel musí zaplatit dvacet tisíc.
Ščasný s Čuhelem stanuli před disciplinární komisí Českomoravského fotbalového svazu za nesportovní chování v nedělním utkání v Ostravě (3:3). Oba byli v průběhu zápasu vykázáni z lavičky na tribunu.
Boleslavský trenér musel před disciplinárku nedávno, kdy byl vykázán na Spartě. Za poslední rok musel na tribunu celkem čtyřikrát, třikrát v české nejvyšší soutěži a jednou v Poháru UEFA, když Boleslav hrála v Palermu.
Před měsícem musel zaplatit třicet tisíc, nyní je to ještě o sedmdesát tisíc korun víc.
"Po zvážení všech okolností jsme přistoupili k zatím nejvyšší pokutě u trenéra, jakou jsme kdy dali," řekl předseda disciplinární komise Alexander Károlyi.
Ščasný sto tisíc přidá k další částce, kterou v souvislosti se zápasem v Ostravě musí zaplatit. Za kritiku rozhodčího hned po utkání už dostal automaticky pokutu 50 tisíc od svazového šéfa profesionálního fotbalu Ivo Lubase.
Jde o porušení rozpisu soutěží, nejednalo se o disciplinární provinění, jako je vykázání na tribunu.
Ščasný navíc hned po utkání podrobil ostré kritice nejen Járu, ale i předsedu komise rozhodčích Luďka Macelu.
"Rozhodující pro výši pokuty bylo vykázání na tribunu. Ale ke kritice rozhodčího Járy a předsedy Macely jsme přihlédli," poznamenal Károlyi.
Ščasný také mohl dostat trest zákazu vstupu na lavičku. "Ale to by bylo v případě, kdyby ve své zóně někomu vyhrožoval, někoho fyzicky napadal, neby kdyby byl vulgární. Tohle bylo bez nadávek, prostě klasické nesportovní chování," vysvětlil předseda disciplinární komise.
Jak disciplinární řízení probíhalo
Při jednání na disciplinárce přešli obžalovaní ústy boleslavského sportovního ředitele Zdeňka Kudely do útoku. Ten při obhajově trenérů obvinil rozhodčí a delegáta z podvodu. "Dá se vůbec rozhodčím a delegátům věřit? Pokusili se o velký podvod," řekl Kudela.Kudela tak reagoval na vyjádření rozhodčího Jaroslava Járy v zápisu o utkání, který předseda disciplinárky Alexander Károlyi při dnešním řízení přečetl.
"Rozhodčí lhali," prohlásil Kudela.
Co tedy Jára do zápisu napsal?
"Projev nesportovního chování a protestování, nakopnutí míče v přerušené hře," zdůvodnil sudí Jára v zápise. "Míč nakopl v afektu a demonstrativně. Viděl jsem to jasně a zřetelně." To potvrdil i delegát Zdeněk Rumplík.
"Šlo o vykonstruovaný popis sudího Járy a neoprávněné vyloučení našeho trenéra," zlobil se Kudela.
"Škoda, že rozhodčí Jára neměl tak ostříží zrak, když si spletl hráče," narážel Ščasný na to, že sudí udělil žlutou kartu Voříškovi a napsal si, že ji dal Sedláčkovi.
"Míč jsem opravdu do hry vrátil, ale neměl jsem důvod nijak protestovat, protože jsme začali katastrofálně a já měl svých starostí dost. Míč šel směrem ke mně, tak jsem ho jako bývalý hráč kopnul domácímu brankáři, odkud se mělo rozehrávat. Až jsem se divil, jak se mi to povedlo."
Poté Ščasný dodal: "Co jsem měl dělat? Pustit ho za sebe? Příště ho vyfouknu, schovám pod kabát a vezmu si ho domů jako suvenýr."
Kudela dále zpochybnil důvěryhodnost sudího i delegáta na základě nesprávného vyloučení mladoboleslavského hráče Sedláčka. Jára totiž v prvním poločase napomenul Voříška, ale zapsal si Sedláčka. A když po přestávce dal žlutou kartu Sedláčkovi, byla podle jeho záznamu už druhá, tudíž ho vyloučil.
Ščasného asistent Čuhel byl vyloučen na tribunu v poločase.
"Nesportovní gestikulace, zaťatá pěst při odchodu do kabin, v poločase křičel, já si to s tebou vyřídím. Použil výhrůžná gesta, choval se jako smyslů zbavený. Kdyby nebylo pořadatelské služby, nejspíš by došlo ke kontaktu," napsal do zápisu sudí Jára.
A co na to sám Čuhel? "Jsem šokovaný, co v tom zápise je," divil se před disciplinární komisí.
"Z lavičky jsem šel v klidu. Zdeněk Ščasný už byl na tribuně, takže jsem věděl, že druhá půle je na mně. Když jsem vcházel do kabin, tak jsem zvolal k rozhodčím, že si z nás dělají legraci. Ale emoce jsem měl pod kontrolou. Jenže pak mě chytili lidi z ochranky. To už jsem tak v klidu nebyl. Ale nesouhlasím tím, že jsem měl zaťatou pěst. Nesouhlasím s tím, co je v zápisu," dodal Čuhel.
K tomu Kudela prohlásil: "Zase se ptám: dá se rozhodčím věřit? Do zápisu nezmínili nedostatky v pořadatelské službě. Našemu asistentovi byl znemožněn odchod do tunelu ke kabinám. Dožadoval se svých práv, je logické, že došlo ke strkanici. Rozhodčí lhali."
