Myslím si,že se z toho dělá zbytečná věda.Děje se to běžně u nás i v Evropě,ale nejsou to takoví troubové jako Kuba s Mhmutovičem aby to veřejně vytrubovali.I když na Mhmutoviče to prásknul trenér.

Mnoho povyku pro nic,asi aby si mohli udělat čárku,že komise zasedala.

Ideální stav bude, když si ševci odvezou za týden z Brna 3 body a bude po spekulacích :-)

a když neodvezou,budou spekulace pokračovat? Řezňa ví,že nás v Peltově u cinklého Mirka za půlku rozhodčí nepustí,tak proč se takové komedie zůčastňovat.

Pokud se hraci sami nepriznaji, tak jim to stejne nikdo nedokáže.

Podle mě by stopky měly být za ostré (červené) fauly. Dávat stopku za to, že si někdo jednou stáhne dres po gólu, jednou má kecy na sudího a dvakrát zatáhne za dres na půlce, je dost sporné a jak je vidět, hráči si to stejně přizpůsobí podle sebe.

Zrovna to zatazeni na pulce za dres ve spravnou chvili, muze zachranit body.

a co třeba radši upravit řád tak, aby tohle nebylo potřeba?? třeba že pokud hráč nehraje, žlutý karty se mu mažou

Řezníček v pořádku.

Mahmutovič typický Šádkův podvod

Mahmutovič v pořádku, Costa typický sparťanský podvod.

1) Řezníček si mohl radši stáhnout dres než faulovat, když už tu žlutou chtěl. Jinak není nic nesportovního na tom, že si odsedí trest v jednom utkání nebo v druhém.

2) Mahmutović se de facto vyhnul trestu, výsledek je stejný, jako by 4x nefauloval a to určitě není záměr disciplinárního řádu. Tady by stačilo upravit řády, aby se trest za 4 ŽK aplikoval jen na zápasy, kdy hostující hráč nehraje proti mateřskému klubu, a bylo by po problému. Tak uvidíme, jestli to fotbalovou vládu napadne také.

No on i Costa si ji nechal dat schvalne i Ščasny to naznačil.. Protože je v tydnu ceskej pohár a tak v lize bude stat jen jednou

Nefér to je jedině v případě Mahmutoviče. Ten by nehrál tak jako tak. Řezníček ale v Jablonci klidně nastoupit mohl a klidně nějakým gólem mohl pomoct Brnu k bodům. Že se rozhodli se dobrovolně oslabit je jenom jejich věc.