Na zákrok sparťanského kapitána v úvodu zápasu je jasný pohled: kartu měl sudí Franěk vytáhnout každopádně a spíš červenou než žlutou. "Já řeknu jedinou větu, měla to být červená karta," podotkl někdejší reprezentant Zdeněk Nehoda.
Řepka ve čtvrté minutě ještě na polovině Slavie zezadu podrazil unikajícího Kyselu. "Byl to vědomý zákrok zezadu s cílem faulovat hráče. Řepka měl jít ven," souhlasí s Fialou i Nehodou jejich bývalý spoluhráč z pražské Dukly i národního mužstva Ladislav Vízek.
Ale třeba někdejší kapitán Slavie a vicemistr Evropy z roku 1996 Karel Rada už tak razantní není. "Žlutá měla být minimálně, o tom se ani nemusíme bavit. Tím, že ji nedal, to sudí zkazil. Ale jestli měla být červená? Nevím, těžko říct," přemítal Rada.
"Pravda, Tomáš přerušil slibně se rozvíjející akci. Viděl, že nemá míč, tak chtěl zastavit hráče. Ale kolik takových zákroků, kdy chcete takticky přerušit hru a vůbec nehrajete míč, v utkání najdete? Hodně, že jo. Pak bych rozlišoval brutalitu, úmysl zranit soupeře. A tohle mi brutální nepřišlo," dodal Rada.
I další slávisté, samotní aktéři derby, o vyloučení pochybovali. "Jestli to měla být žlutá, nebo červená, to hodnotit nechci, ale kartu dostat měl," řekl faulovaný Kysela. "Sudí hru hodně pustil a i to nejspíš kvalitě derby pomohlo. Zápas neovlivnil, i když Řepkovi žlutou kartu dát měl," prohlásil slávistický kouč František Cipro.
"U nás není trend dávat rovnou červenou, to už musí být," upozornil internacionál Vladimír Táborský. "Ono celkově je jednodušší o vyloučení mluvit, když zákrok vidíte pětkrát za sebou ze záznamu, než když se jako sudí musíte rozhodnout hned. Nechci Fraňkovi dělat alibi, taky bych se přiklonil k vyloučení, za které by mu nikdo nic říct nemohl. Ale obhájil by si i žlutou."
Řepka se napomenutí nevyhnul, když o chvíli později poslal k zemi Šenkeříka. Zbývající minuty však odehrál už bez faulu. "Mě však zaráží, proč udělal ten první faul. Vždyť se to vymyká zdravému rozumu," divil se Vízek a připomněl Řepkovu hloupost před dvěma lety.
Sparta vedla ligu o čtyři body před Slavií, do konce sezony zbývala pouhá tři kola. Řepka v úvodu zápasu proti Brnu hodil míč do tváře Bestovi, byl vyloučen a sparťané prohráli nejen doma s Brnem, ale i poslední dvě utkání s Ostravou i v Liberci. Titul tak připadl Slavii, která už v něj přestala věřit.
"Už jednou to Řepka pokazil a teď to mohl udělat znovu. Kdyby ho Franěk vyloučil, disciplinárka by mu dala trest dejme tomu na tři zápasy a všichni víme, co Řepka pro Spartu znamená. Navíc to ví i on sám, že bez něj to prostě nejde. Myslím si, že by bylo po titulu," upozornil Vízek. "Jinak já ho jako fotbalistu hodně uznávám, je to osobnost, ale tenhle jeho čin mi prostě hlava nebere."
Spíž než slávisté, kteří v lize o přední příčky nehrají, tak museli být na Fraňka naštvaní v Ostravě, v Jablonci či v Teplicích, které se Spartou o titul soupeří. Vyloučení a následný trest pro Řepku by šance sparťanských protivníků zvýšily.
"Možná by to ovlivnilo vývoj celé ligy, Řepka je pro Spartu jedním z klíčových hráčů," míní Nehoda.
Jak měl být Řepka za zákrok na Kyselu potrestán?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 pátek 16. dubna 2010. Anketa je uzavřena.
