Vše o korupci ZDE |
Mysliveček byl obviněn z podplácení, Zejda a Čanaklis z přijímání úplatku. Hrozí jim až dva roky vězení, peněžitý trest od dvou tisíc korun do pěti milionů, nebo veřejně prospěšné práce.
"Ale případ mohu vyřešit jen jako přestupek nebo ho vrátit k došetření. Trestní stíhání lze teoreticky také stále ještě přerušit či zastavit," řekl státní zástupce. Verdikt vynese v rozmezí příštích dvou až pěti týdnech.
Důležitou roli při jeho rozhodování sehraje soudní proces v Kroměříži, při němž opět v první polovině června usednou na lavici obžalovaných rozhodčí a funkcionáři, zapletení do korupce při zápasech Synotu (dnešního Slovácka).
"Vývoj hlavního líčení s nimi bude hodně důležitý i pro ostatní případy fotbalové korupce," uvedl liberecký státní zástupce. K soudu spěje také kauza Žižkova.
Obvinění v liberecké kauze se týká zápasu Liberec - Zlín v loňské sezoně.
"Hlavními důkazy jsou policejní odposlechy mobilních telefonů. Policisté jich mají několik a svědčí proti všem třem obviněným, ačkoliv oni trvají na své nevině," prohlásil státní zástupce v lednu.
Liberci disciplinární komise odebrala kvůli Myslivečkově snaze o uplácení rozhodčího Zejdy a delegáta Čanaklise šest bodů v tabulce první ligy. Klubu udělila půlmilionovou pokutu - více zde..
Mysliveček za pokus o ovlivnění utkání se Zlínem dostal dvouletý zákaz činnosti ve fotbale a pokutu 100.000 korun. Potrestán byl také delegát Čanaklis.
Korupci v libereckém klubu státní zástupce hodnotí jako mnohem menší než v Synotu a ve Viktorii Žižkov, jimž disciplinární komise za korupci v loňském ligovém ročníku odebrala 12 bodů.