Cristian Galano z Vicenzy vystřelil mimo branku, ale rozhodčí jeho týmu přiznal rohový kop. Soupeři protestovali, Galano se přiznal. Následoval odkop od branky a zmiňované symbolické ocenění.
A teď střih do české ePojisteni.cz ligy. Když se v pátek večer přiznal Antonín Rosa, stoper Jihlavy, že tečoval střelu zlínského Hnaníčka právě on a ne útočník Diop, takže byla branka regulérní, nebyl všemi zcela pochopen.
POHLEDRadim Trusina nejen o činu fair play Antonína Rosy |
Byl to totiž gól vítězný a Jihlava se po porážce 1:3 dál nemůže vyhrabat ze sestupových pozic. „Aby ten bod Jihlavě nechyběl,“ řekl třeba plzeňský záložník Jan Kopic.
„Tonda teď bude v očích veřejnosti za hrdinu. Osobně bych to nechal na rozhodčím, kdybychom se měli ke všemu ve fotbale přiznávat, tak neděláme nic jiného a jen se přiznáváme,“ reagoval hned po utkání jihlavský trenér Michal Bílek.
Vadilo mu, že hosté obsypali rozhodčího, který se s nimi podle Bílkových slov „pět minut dohadoval“. Logicky, Zlínští se domáhali spravedlnosti - tedy aby jim byl uznán regulérní gól. Jistě, spory o každém „otočeném“ autu jsou nedůstojné, zbytečné a nic neřeší. Ale vítězný gól, díky němuž se tým udrží ve hře o poháry, možná o titul, to je trochu jiný případ.
Je dobře, že sudí Ardeleánu vyčkal a za Rosou zašel. A ten nezapíral. „Ani jsem nevěděl, proč rozhodčí branku neuznal. Až po delší době, když ke mně přišel a zeptal se, jestli mě to trefilo, jsem řekl, že ano. Nezbylo mi nic jiného, jinak bych byl za blbce,“ pravil 30letý obránce.
Rozhodčí děkuje jihlavskému Antonínu Rosovi za to, že přiznal teč, která znamenala zlínský gól.
Rosa pro mě není hrdina, ale zachoval se slušně. Stejně jako není hrdinské jezdit v autě podle předpisů nebo platit daně. I ve velmi vypjaté situaci hrál fér - a za to je třeba ho ocenit, jelikož to v této době není samozřejmost. Nenormální je, že ho za upřímnost může někdo kritizovat, nebo se jí podivovat.
Stačí se podívat na pražské Hradčany a lehce můžete nabýt dojem, že lež, buranská arogance a hulvátství je akceptovatelnou normou.
Neřešme teď, co, kdo, kdy nasimuloval, nepřiznal. Važme si gesta, které Rosa předvedl. Stejně jako toho, že se mladoboleslavský obránce Jiří Fleišman v sobotu za stavu 0:0 sám přihlásil k teči a přiznal tak aut Plzni v nebezpečném prostoru. Tohle trochu zapadlo.
O tématu |
Rozhodčí mával pro Boleslav, Fleišman nemusel udělat nic. Stejně tak Rosovi stačilo zavrtět hlavou. Neměl by klid, ale Jihlava by (asi) měla potřebné body. Pokud ovšem sestoupí, nebude to kvůli Rosovu přiznání. Problém je nejspíš úplně jinde.
Řeči o potřebě zavedení videa kvůli takovým situacím jsou už únavné. Fungují jako jakýsi kryt svědomí, do nějž se schoval také Bílek, i když o den později svá slova korigoval, s tím, že byl špatně pochopen. A že by pomohlo video.
Video se ve fotbale oficiálně ještě delší dobu využívat nemůže. Respektujme to a těšme se, až budou splněny potřebné náležitosti.
Jenže co se vlastně změní s videem? Možná by byly dohady o něco kratší, ale výsledek by byl stejný. Pár desítek vteřin navíc stálo za to, že fotbal zůstal spravedlivý.
