Je už třetí pentle v posledních minutách = 9 jistých bodů. Je vidět jak dobře to začal řídit pan Chovanec. Že český fotbal je žumpa už o tom nikdo nepochybuje. Jen tak dál a bude hůř.

Rozčilovat se proti jasně viditelné ruce, která zásadním způsobem ovlivnila ráz hry, to je už na notnou dávku hlouposti pisatele. Kdysi se hloupí lidé styděli za svou hloupost, dnes urážejí druhé, kteří jejích hloupost nesdílejí.

Nefandím Plzni, ale Krmenčík dal regulérní branku a ruka byť smolná, byla,

To ale zdejším fanatikům nevysvětlíte.

Neviděl jsem zápas. Prosím, napiště mi svůj názor, zda penalta byla (dejte plus) nebo nebyla (dejte mínus). A zkuste zapomenout na to, že to byla penalta pro Plzeň, která tady nemá moc příznivců. Děkuji.

Penatla byla, protože ji rozhodčí odpískal.

Krmenčíkův gól byl pěkný a jasný a jest-li video rušit takového góly, pak je to cesta fotbalu a videa do pekel...

Penalta, ať se to někomu nelíbí, byla také jasná, včetně reakce hráče, který ihned po kontaktu s míček jakoby schoval ruku za záda.

Takže za mne výhra Plzně spravedlivá pokud b platil gól Krmenčíka, byl by obraz hry v závěru trochu jiný.

Souhlasím s tribunou Sever. Plzeň

Takovou penaltu nepískne rozhodčí ani v pralesní lize,To stáhnutí Opavského hráče v pokutovém území se písknout mělo jasná penalta.

osobne bych nic z toho nepisk. pentle by mela byt jen kdyz ruka zabrani golu. tohle byla ruka nastrelena a neumyslna. berka dostal pokarani za ten hranicni neoffside a tak musel, zkratka musel. kazdy zivi nejakou tu rodinu

Ohledně ofsajdu, záběr je zastaven, když míč přistává na hlavě PLZ hráče, posune se záběr dopředu více, tj. do přihrávky hlavou a ejhle, jasný těsný ofsajd na světě

82% kapacity kde bylo tech 40%? asi na parku a pivku ze?

Tak u Plzně se ví, že uvádí kapacitu prodanych a rozdanych lístků ne skutečnou obsazenost - tedy rozdá 1000 lístků, přijde 100, ale započítá si do návštěvy všech 1000.. Skutečně to počítá třeba Sparta

Aspoň se už výsledky Plzně pozitivně vyvíjí. Tentokrát nevyhrála gólem z ofsajdu.