„Nechci říct, že bychom to neměli zvládnout bez těchto výroků, ale myslím si, že těch věcí je už poměrně dost, a byl bych rád, kdyby se k tomu někdo z komise rozhodčích vyjádřil,“ apeloval trenér Václav Jílek. „Zdá se mi, že tohle v poslední době nějak nejde za námi.“
Pro ostatní fanoušky v lize pouhý brekot, pro ty olomoucké však další (nikoli hlavní) důvod, proč se modří nemůžou odrazit ode dna. Proti Slavii rozhodčí Pechanec opravdu obral Olomouc o penaltu, když v 17. minutě neposoudil Zmrhalovo podražení Ševčíka jako faul.
V minulém kole v Liberci měli dát domácí podle Sigmy při vítězství 2:1 první branku po ofsajdu, což ale z dostupných záběrů nejde posoudit. Olomouc si však oficiálně nestěžuje.
Spíš opatrně. Na twitterovém účtu však po víkendu napsala: „A to má nějaký vliv na to, aby se o těch chybách jako psalo v médiích? Jinak třeba ofsajd poznat nelze?“
Na podzim v Jablonci zase rozhodčí Hrubeš chybně vyloučil olomouckého Hálu, ale z úmyslu jej vinit nejde. Byla to složitá situace, kterou rozklíčovalo až video. Sic video! Kdy ho už fotbal zavede, aby snížil počet fatálních přehmatů?
Důležité otáčení faulů, „bezbolestnou vrtačku“, však nevymýtí. „Že se ale točí jen jedním směrem,“ uvedla Sigma na twitteru při komunikaci s fanouškem, jenž se tázal, zda „chyb v neprospěch olomouckých hochů už není nějak moc.“
„To máte pravdu. Ale těžko říct, proč se o nich moc nepíše a zodpovědní je neřeší,“ odpověděl mu oficiální twitterový účet Sigmy.
Při jarní porážce Olomouce se Spartou pravděpodobně zahrál na brankové čáře rukou sparťan Vácha, ale sudí Paták to nepostřehl.
I předseda asociace Miroslav Pelta to považoval za chybu. „Ano, ale byla to těžká situace podobně jako ve Zlíně (proti Plzni), kde asi nezafungovala koordinace hlavního a asistenta,“ řekl.
Kluby ze spodku tabulky, co nejsou silné v zákulisí, to mají proti favoritům leckdy těžší. Sporné situace sudí spíš rozhodnou proti nim. Takhle je to také v top evropských soutěžích. Což neznamená, že je to správně, že silnější pes nemůže zůstat v boudě...
