Podle pravomocných verdiktů se odsouzení dopustili podplácení a přijímání úplatků, dostali za to podmínky, peněžité tresty a zákazy činnosti.
Dovolání podali například někdejší majitel uherskohradišťského klubu Ivo Valenta, sportovní ředitel Jaroslav Hastík, sudí Václav Zejda, Bohuslav Krátký a Jaromír Hlaváč.
Nejvyšší trest, deset měsíců podmíněně, dostal Zejda. Nejvíce peněz - 350 000 korun - musel zaplatit Valenta. Nejvyšší soud projedná všechna dovolání pohromadě a v současné době nelze říct, kdy rozhodne.
Tehdejší korupci se podařilo prokázat především díky odposlechům. Zazněly v nich výrazy jako "ryby", "kapříci", "poprašek" či "dotace na výhru", které podle soudů kamuflovaly korupci.
Právě věrohodnost a vypovídací hodnotu telefonních záznamů obžalovaní před soudy všech stupňů zpochybňovali.
Například Karol Hrádela, obhájce rozhodčího Zejdy, který je jedním z nejvíc "namočených" aktérů v nejrozsáhlejší korupční aféře českého fotbalu všech dob, opakovaně veřejnost bavil tvrzením, že "kapr je přece kapr".
Podle Hrádely sudí Zejda na výlovu nakoupil kapříky a obdaroval jimi své známé z fotbalového prostředí. Přitom na základě telefonických odposlechů jsou v rozhodcovském slangu za "kapříky" označovány tisícikoruny.
Kroměřížský okresní soud se případem ovlivnění několika utkání první fotbalové ligy ze sezony 2003/04 zabýval od dubna 2005. První rozsudek vynesl v lednu 2006.
Tehdy soudce Karel Rašín uložil deseti obžalovaným peněžité tresty od padesáti do tří set tisíc korun, doplněné většinou zákazy činnosti ve fotbale.
Krajský soud, k němuž se odvolali všichni obžalovaní i státní zástupce, ale případ vrátil do Kroměříže.
Okresní soud kauzu znovu projednával od června 2006.
Většinu důkazů musel provést znovu. V Kroměříži tak opětovně vypovídali svědkové, znovu zazněly i odposlechy. Poté padlo nové rozhodnutí, které letos v březnu potvrdila zlínská pobočka brněnského krajského soudu.
