- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Remíza spravedlivá, takže je zbytečné řešit, jestli ano či ne. Ikdyž faul to byl.
Jako fanousek Teplic to beru tak, ze kdyby gol nepadl, ACS by se nestahla a zapas by skoncil 0:0. Hra byla mizerna, ale jestli by se mel nekdo stydet za vykon v zapase, pak to jsou na prvnim miste rozhodci.
to je střízlivé hodnocení a přesné
Ahoj koukal jsem na váš zápas myslím že rozhodčí to odpískal na 8/10 takže si nikdo nemůže stěžovat na jeho výkon. Myslím že hru docela ovlivnilo střídání kozáka který byl vidět a měl chuť hrát. 1:1 je celý obraz hry nikdo si víc ani míň nezasloužil.
Dost sverazne ohodnoceni rozhodcich a zapasu!
Celému českému fotbalu (a ve finále i Spartě) by pomohlo, kdyby se rozhodčí přestali snažit Spartu udržet za takovou trapnou cenu udržet v první lize.
Tobě by pomohlo nebýt trapný za každou cenu. Když ji letos několikrát poškodili, bylo to samozřejmě v pořádku, že ano...
Jen bych rád věděl, jak byste to všichni komentovali, pokud by to bylo obráceně. Jistě by se tu vyrojila řada názorů, že fotbal není basket (viz. rádoby znalec všeho sladovník), a že takový souboj musí gólman ustát a tak není důvod branku uznat, protože ji dostala acs. Proto by stačilo napsat, nemám rád spartu a bylo by to nejjednodušší. Jinak dle mého se také jednalo o faul na brankáře.
Ale, takže opět máme potvrzeno, že když hraje Sparta, tak se porušení pravidel posuzuje podle toho, zda se ho dopustil soupeř nebo Sparta...
Jako obvykle Sparťané hledá výmluvy, ale můžou být rádi, že jim rozhodčí uznal ten gól. Podle mne jasný faul, naskočení do brankáře.
Frýdek snad někdy fauloval?
Sparta přivezla bod z venku a tady se snad brečí!? Důležité je udržet střed tabulky a z té skupiny zaútočit na poháry!