Olomoučtí fotbalisté vyhráli po sedmi kolech, navíc už nemají nejhorší útok v soutěži. Dál však zůstávají předposlední s tříbodovou ztrátou na Jihlavu.
Jak vám vysoká výhra pomůže?
Vůbec nic se nemění. Byli jsme utopení pod vodou, teď jsme se trošku nadechli. Máme před sebou sedm zápasů, musíme také spoléhat na vývoj ostatních utkání, nemáme nic ve vlastních rukách. Spíš než bych se díval na to, jaké máme šance, nebo nešance, je tohle obrovská dávka energie pro hráče a musíme ji přenést do dalších zápasů.
„Bez Michala Ordoše nám tam kvalita prostě schází.“ Václav Jílek, trenér fotbalistů Olomouce |
Přitom ještě po hodině hry to vypadalo na další bodovou ztrátu a konec vašich nadějí. Kde se utkání zlomilo?
Baník vstoupil do utkání lépe než my, hrál velmi dobře. Prvních dvacet minut byl hodně aktivní, dobře kombinoval v pohybu, měli jsme s tím problémy. Nebyli jsme dostatečně důrazní. Po vyrovnávajícím gólu jsme se nadechli. Až do konce zápasu to pak bylo v pořádku. Přežili jsme dva kritické momenty: vedení Baníku a pak nešťastný gól na 2:2. Ale zase je nutno přiznat, že tomu předcházela střela Holzera do tyče. Znovu jsme se však do hry vrátili rychlým gólem. Naprosto rozdílový byl však výkon Michala Ordoše. Kvalita hry na naší straně byla hlavně jeho dílem, protože řešení finální fáze měl geniální, vynikající. Pokud se budeme prezentovat takovou hrou podpořenou individuálním výkonem zrovna třeba Michala Ordoše, tak bychom byli konkurenceschopní každému soupeři.
Jakou má Ordoš vlastně pozici v Sigmě? V zimě prodloužil smlouvu na poslední chvíli, přišel o kapitánskou pásku, bývá kritizovaný za předržování míče nebo že není nejběhavější, přitom jiného rozdílového hráče jeho kvalit v Olomouci nevidím...
Má to nějaký průběh. Když jsem přišel k mužstvu, říkal jsem, že Michala chceme za každou cenu. Byl problém nejdřív s tím, jestli vůbec bude v Sigmě pokračovat. Smlouvu dostal, ale musím upřímně říct, že jsem pochyboval, zda to byl správný tah, protože na hráče máme požadavky i co se týče agresivity, rychlosti, a některé situace nebyly podle představ. Na druhou stranu on pak ukáže genialitu v zápase se Spartou, chybí nám ve Zlíně, trápíme se, teď s Baníkem to vidíte. Je to spíš otázka toho, abych já jako trenér mu vymezil jednoznačně roli, která mu bude ušitá na míru, protože pokud ho tam mít nebudeme, tak kvalita nám prostě schází. Buduje si pozici. Tímto výkonem a přístupem si ji výrazně posiluje.
Důležité penalty za stavu 2:2 se však neujal, ale kopal ji mladý Plšek. Byl určený?
Byl mezi třemi určenými společně s Ordošem.
Jak jste viděl penaltovou situaci?
Myslím, že bude dostatečně rozebrána v médiích. Z lavičky to v reálu moc nevidíte.
Vyšly vám i změny v sestavě. Před trápícím se Mahmutovičem jste dal přednost Chorému...
Nebyl důvod to neudělat, protože Aidin poslední dva zápasy neměl dobré, pak měl lehkou zdravotní indispozici v podobě nataženého zadního stehenního svalu, týden netrénoval. V tréninku byl tři dny, nebylo co řešit. Chtěli jsme vytvořit tlak na stopery Baníku, chtěli jsme tam hráče, který bude vyhrávat souboje. Věděli jsme, že soupeř nás bude hodně vysoko napadat, že hraje agresivně, aktivně. Chtěli jsme to zjednodušit a mít tam hráče, který míče podrží a uhraje.
Na lavičce jste nechal také Vepřeka, kterého jste nahradil Faltou. Splnil vaše očekávání?
Ano. Každou sestavu děláte také s ohledem na soupeře. Očekával jsem Mondeka a Dostála, místo kterého tam byl podobný hráč – Sukup. Chtěli jsme mít ofenzivní a hodně rychlou levou stranu, aby byla schopna soupeře přečíslit. Proto jsme upřednostnili Faltu. To neznamená, že třeba příští zápas v Liberci se nemůže Vepřek vrátit do sestavy.
