A jestli sudí a video a Chovancova komise

schvalují divadlo p. Komličenka ?

Nemůžeme se pak divit, kde je náš fotbal

na mezinárodní úrovni.

Korunu tomu dává "finančník" Tvrdík,

který veřejně nadává řídicímu orgánu evropského fotbalu.

No jasně, "evropský rybník" je voda, kam už pánové

Pelta, Berbr, Chovanec aspol nedosáhnou

a tak jsme mimo

Páté přes deváté...

Ještě bys do té bramboračky mohl něco přihodit.

není problém, jestli si videem sudí penaltu obhájí,

problém je, že plno zákroků na hráče mimopražských klubů

které jsou fauly, neřeší sudí, komentátoři v TV odvádějí pozornost jinam,

jakoby se nic nestalo.

Pak se ukopne Sparťan, komentátoři v TV spustí křik,

sudí ví, kdo ho platí, kdo ho hodnotí a může mu vzít práci

a... dílo se podaří

A co penalta proti Jablonci? Média mám pořešený, rozumíš. V Dohránu je Čapoun...

Jako že Berbr nebo Chovanec tlačí na rozhodčí, aby pomáhali Peltovu Jablonci? V podstatě ze všech rozhovorů z funkcionáři vyplývá, že Pelta s Berbrem moc dobře nevycházejí a spíše se přetlačovali o vliv (viz třeba případ Listkiewicz).

Chovanec, Chovanec, to video tam je proto, aby si rozhodčí, když si není rozhodčí jistý to mohl zkontrolovatTen váš vyhazov zakladatele videa je málo. Já vím, že kamarád Berbr by byl nejraději, kdyby na zápasech Plzně žádné nebylo

by mě zajímala tabulka podle komise rozhodčích....

1. Sparta. Zbytek je jedno

KR v čele s Chovancem 114 000 kč je už k smíchu,

Spíš nechápu ten systém. Vytýkat někomu penaltu za to že se utvrdil u videa? Tak na co to potom je? Jsem pro video a jen houšť. I kvůli simulování a všemu. Naopak bych je pochválil že se neunahlily a nechali si to potvrdit!!

jenže nezapoomínejte, že tam je i ten rozhodčí. ta výtka přece není k tomu, že použil video, ta je k tomu, že rozhodčí, tj ten pán na hřišti, nedokáže rozhodovat. protože to vaše "jen houšť" by asi bylo fajn, ale jednak všude video zatím nemají, takže kdyby na těch zápasech video nebylo, tak by vlastně penaltu nepískli, a jednak prsotě rozhodčí musí umět vyhodnotit situaci i jinde než v pokutovém území, kde se video běžně nepoužívá a proto běžet s jasným faulem k videu vlastně vypovídá, že rozhodčí buď nesleduje hru nebo neumí rozhodovat. v tom podle mého spočívá ta výtka.

V zápase Boleslav - Plzeň byla ta penalta patrná až že třetího opakovaného záběru a navíc to na první pohled vypadalo jako simulace, ale stejně prý rozhodčí udělal chybu, že to rovnou nepoznal.

Byl jsem na tom zapase. I fandove MB se smali tomu, jak nadskocil.

Zajímavé, když Slavia a Sparta kopali regulérní penalty, tak byly stovky lidí, kteří říkali, jak si podplácí rozhodčí, něco o Jardových penízcích, něco o Danových penízcích a tak dále, ale o dvou neregulérních gólech v Liberce nikdo nemluvil.

PS: Tímhle v žádném případě neobviňuje Liberec z korupce, jen poukazuju na fakt, že si veřejnost všímá jen věcí u silných týmů.

To je tím, že Liberec nikoho nezajímá.

A Jabka v Olmiku? Jo já zapomněl... Pelta...

Volejbal ve vapne je pry OK