„Debakl mě mrzí, je to opravdu hodně. Ale některé branky byly rozhodčím řešené minimálně sporně. To si myslím, že by delegát měl nějakým způsobem potrestat,“ uvedl trenér Svatopluk Habanec.
Co zástupcům Slovácka vadilo?
Nejvíc první gól. Slovácký obránce Košút chtěl odkopnout míč pryč z pokutového území. Trefil ruku protihráče Baráka - jenomže rozhodčí nechal pokračovat ve hře a slávistický záložník toho využil ke gólové střele.
„Všichni viděli, že to byla ruka. Jediný, kdo to neviděl, byl rozhodčí, ale k tomu se nebudu vyjadřovat,“ uvedl Tomáš Košút.
„Jestliže má hráč ruku od těla, brnkne si rukou míč o zem a pak dá gól, tak je to jasná ruka,“ přidal trenér Habanec.
A takhle diskutovaný moment popsal slávista Antonín Barák: „Vím, že jsem hrál rukou. Moc si nepamatuju, jak moc byla od těla. Ale určitě nebyla úmyslná a byla v normálním pohybu. Myslím, že ji rozhodčí správně pustil.“
Sudí mají v podobných situacích posuzovat, zda se jednalo o pohyb ruky k míči, či od něj, jestli byla ruka v přirozené poloze odpovídající pohybu hráče, nebo zda měl hráč možnost se doteku s míčem vyhnout.
Rozhodčí Nenadál se v tomto případě rozhodl hru pustit. Lze se jen dohadovat, zda k tomu přispělo to, že Košút trefil Baráka zblízka a slávistický záložník stál navíc zády.
Podruhé se Slovácko zlobilo před Barákovým druhým gólem. Upozorňovalo na Frydrychův faul na Valentu, přestože na toho ho natlačil bránící Košút.
„Jestliže Valenta je nějakým způsobem odblokovaný, je to jasný faul. Tečka. Jestli to můžu komentovat, nebo nemusím, nebo půjdu na disciplinárku, je mi to úplně jedno,“ dodal Habanec.
