Co chcete,vždyť to jsou většinou Bebrbrovi děti.....

To asi jo, ale v poslední době se tu vyrojily tvrdíkovy děti a to je ještě horší pakáž...

Tak to vypadá, že rozhodčí Pechanec nakonec posoudil vše správně a včera zde několik diskutujících málem vylétlo z kůže. Situace s rukou byla hraniční situace, která v souladu s novými pravidly se dala stále ještě posoudit jako hraní rukou. Míč sjel po části ruky hráči Slovácka a ruka byla už poměrně dost od těla. První gol Plzně nebyl z ofsajdu, nebot v době centru byl ještě za Havlem jeden hráč. Druhý gol Slovácka byl jasný ofsajd, kdy v době přihrávky byl hráč, který následně obdržel balon, v ofsajdu. Všechny tři situace byly posouzeny v souladu aktuálními pravidly, ač to mohlo vypadat během zápasu jinak.

Hrube ovlivneni zapasu. VAR do toho vubec nemel vstupovat a tuto pseudoruku piskat.

Jemu vadilo video? Vždyť díky němu mají tři body!

A 4 minuty nastavení, když Plzeň celý zápas zdrzovala + zdlouhavé zkoumání waru je taky výsměch

Kdyby vedla Plzeň o gól, tak by nastavil max 1 minutu

Nemluvě o tom, že se tady pocit ukřivděnosti mocně přifukuje samotnými reportéry idnesu. Pokud něco je ruka, ale ne taková, aby ji hned viděl i Josef z gauče, je to "hodně diskutabilní, rozhodčí bude mít co vysvětlovat". Ruka byla (tím druhým dotykem, tím prvním možná ne), gól neuznán, hotovo dvacet. Idnes je ovšem živo ze špekulativních úvah.

Jílku, jen pro tebe, asi už jsi zapomněl, ale se Spartou komise řekla, že na chyby to bylo 1:1 tedy nedala za pravdu Olomouci..

Hele, tady je “ekšpertů” zpochybňující VAR!? U Masopustovy “ruky” jsem si dohledal definici ruky platnou od 1.6. Opsal jsem ji kritikům a kritika opadla. Moc na chyby VAR. nevěřím. Na rozdíl od nás umí i definice nových pravidel. Definici ruky zavedla FIFA a všichni jen opisují.

Ano Var a trvá dlouho a proto nastavíme jen 4 minuty, v kterých sr jrště 2 min nehraje, aby náhodou Slovácko nevyrovnalo

A Bílek hlavně řekl, že chápe, že bylo Slovácko naštvané. Titulkář si vybral, co potřeboval.

Já si to pouštěl teď, ta ruka mi přijde úplně jasná. Aspoň z mého pohledu to vypadalo, že si Kohút zpracoval paží/ramenem a odtud mu spadl balon na ruku. Pletu se?

Takže VAR nejspíš původně zkoumal ono zpracování, pak objevil až tu následnou ruku. Zcela správně neuznáno. Plzeň neplzeň. Ofsajd nehodnotím.