Aféra s nasazením omluvených fotbalistů, kteří navíc hráli v cizích dresech, dostává nový rozměr. Kritizovaná Sparta přešla do protiútoku.
"Podle názoru klubu Šmicer jako představitel svazu svými prohlášeními v médiích výrazně poškodil jméno AC Sparta Praha. Dobré jméno našeho klubu poškodil především u partnerů, fanoušků a veřejnosti. Jako více než problematické se zejména jeví, že tak učinil bez toho, aniž by měl k situaci důležité informace či důkazy. Šmicer je laikem v oblasti aplikace disciplinárního řádu i dalších předpisů ČMFS," stojí v prohlášení.
Jaká Šmicerova slova se sparťanského vedení mohla dotknout?
Vladimír Šmicer říká:Reakce Sparty na moje vyjádření mě docela překvapuje. |
"Byl to podvod a ještě k tomu hodně naivní. Sparta by měla být potrestána. Nedával bych pokuty, protože to by pak takhle mohl udělat každý klub. Prostě by si ty neoprávněné starty svých hráčů zaplatil. Takže já bych byl pro zastavení činnosti fotbalistů, kteří hráli pod jinými jmény," pronesl Šmicer ve čtvrtek.
Sparta se následně ohradila s tím, že by se Šmicer neměl vyjadřovat k záležitostem klubu, které se ho netýkají. Další den oznámila, že výroky manažera seniorského národního mužstva dává k prošetření disciplinárce.
Šmicer: Kritizoval bych jakýkoli klub
"Reakce Sparty na moje vyjádření mě docela překvapuje," říká Vladimír Šmicer. "Ale pokud budu předvolán na disciplinárku, ke svému obvinění Spartou se samozřejmě vyjádřím a svá kritická slova rád vysvětlím. Nemám s tím žádný problém. A postupoval bych tak stejně, kdyby se podobným způsobem provinil jakýkoli jiný klub."
Sparťanský manažer Jozef Chovanec vzal na sebe taškařici s dresy...
... za niž Vladimír Šmicer klub kritizoval. Teď se však Sparta ozvala i proti němu
Sparta však tvrdí: "Považujeme to za zvláště závažné provinění i z toho důvodu, že Vladimír Šmicer působí na pozici manažera fotbalové reprezentace České republiky. Jsme přesvědčeni, že Šmicer výroky ve sdělovacích prostředcích, kde bez příslušných kompetencí a znalostí navrhoval způsob potrestání AC Sparta Praha, bezprecedentně překročil rámec svých pravomocí. Vytvořil tím mediální tlak za účelem ovlivnění rozhodování disciplinární komise, což mu absolutně nepřísluší."
Na problémy si však zadělal nejdřív letenský klub. V minulém týdnu kvůli onemocnění z národního týmu do 21 let omluvil útočníky Václava Kadlece s Tomášem Pekhartem.
Ti pak po pěti dnech, ale den před přípravným duelem jedenadvacítky v Nizozemsku, nastoupili rovněž v přátelském utkání proti Petrohradu.
Aféra Spartys uzdravenými hráči a špatnými dresy |
Navíc Kadlec hrál s dresem Kadeřábka, Pekhart měl na jmenovce Abena a chorvatský obránce Pamič, taktéž omluvený, zase Podaného pětku. Pamič totiž měl být dodatečně povolán do chorvatské reprezentace. Ale když sparťané oznámili, že není zcela fit, kouč Bilič ho k přípravě s Českem nenominoval.
Klub cizí dresy vysvětlil tím, že o nasazení omluvených hráčů rozhodl generální sportovní manažer Jozef Chovanec těsně před utkáním. A proto kustodi neměli připravené dresy s jejich jmenovkami.
Sparta Chovancovi udělila vysokou pokutu, kterou však nespecifikovala. A odmítla, že by podváděla.
Vyjádření ČMFS k podnětu SpartyČeskomoravský fotbalový svaz byl informován o podnětu k zahájení disciplinárního řízení s Vladimírem Šmicrem, manažerem reprezentace. Podnět může ke komisi dávat každý, kdo splní veškeré náležitosti, komise pak posoudí, zda a jak se bude podnětem zabývat. Je však nutno brát v úvahu, že Vladimír Šmicer je manažerem reprezentace a z toho vyplývá jeho povinnost dohlížet na to, aby nebyly porušovány Předpisy o statutu a přestupech hráčů, konkrétně Příloha 1, článek 5. Tam se pojednává o uvolňování hráčů za účelem reprezentace. V platném Disciplinárním řádu ČMFS se pak jasně hovoří o tom, co následuje, je-li hráč nedostatečně omluven z reprezentace nebo neomluven. Vladimír Šmicer se tedy na základě průkazných snímků hráčů Pekharta a Kadlece a na základě faktu, že byl evidentně porušen zmíněný článek 5, vyjádřil zcela ve smyslu těchto předpisů. Vladimír Šmicer se v rámci svých pravomocí vyjádřil k problematice, která se týká jeho funkce, hovořil ve smyslu zmíněných předpisů, které jsou všeobecně známé, každý ví, co z nich vyplývá, a nemohl tak vytvářet nějaký tlak, který by předjímal trest. Jen pojmenoval, co v předpisech je. |
