Černý původně nechal hru běžet, při nejbližším přerušení však dostal pokyn od asistenta u videa a následně si šel zákrok prohlédnout k monitoru.
Z opakovaných záběrů bylo zřejmé, že Mbodji unikajícího Trubače, který by jinak šel sám na bránu, přistrčil a pak mu ještě zezadu zavadil o nohu.
„Mbodji zezadu kopl do nohy Trubače a tím způsobil jeho pád. Protože se jednalo o zjevnou brankovou možnost, hráč byl správně vyloučen,“ řekla komise.
Po následném přímém kopu trefil Darida ruku Prekopa, za což Černý opět po kontrole u videa nařídil penaltu. Za následné protesty, respektive za zdržování navázání hry, byl poté vyloučen hostující kapitán Bořil. Ten prý sudímu po vyloučení ještě řekl: „Počkej uvnitř!“
Ani k jednomu z těchto momentů se však komise rozhodčích nevyjádřila. Bořilovo chování musí vyhodnotit především disciplinární komise – nad rámec standardního jednozápasového trestu za dvě žluté karty mu každopádně hrozí i vyšší trest.
Tři slávistické hlouposti. A najednou je to o pět! Souboj o titul znovu slibuje drama |
Buď dva až šest týdnů za nesportovní chování vůči delegované osobě, nebo, pokud disciplinární komise jeho chování kategorizuje jako vyhrožování, tři týdny až devět měsíců. V prvním případě navíc může vyfasovat pokutu až 100 tisíc korun, ve druhém dokonce čtvrt milionu.
Slavia nakonec v Hradci prohrála 1:2.
Penalta pro Olomouc i vyloučení Vaška správně
Další dvě situace, které komise veřejně okomentovala, se udály ve vypjatém utkání Olomouce se Slováckem (2:1), kde šel hned pětkrát do akce VAR.
Poprvé to bylo při červené pro Blahúta, pak pro změnu při zrušení vyloučení Koutného. Komise ale řešila až třetí okamžik – to když Vaško rukou zablokoval Baráthovu střelu mířící před bránu. I tady muselo sudímu Starému pomoct video.
Zápas Sigmy se Slováckem v režii VAR. Ty prostoje jsou hrozné, reagoval Skuhravý |
„Správně nařízený pokutový kop za hru rukou. Vaško měl ruku při střele na branku od těla. Předcházel tomu souboj olomouckého Klimenta se Suchanem, kdy Kliment je u míče dřív, zahraje ho, Suchan jej kopne do nohy a následně ho Kliment nezaviněně kopne do hlavy. O přestupek se nejednalo,“ odmítla zároveň komise reklamace faulu v zárodku celé akce.
Vaško každopádně ze situace vyvázl bez osobního trestu.
Tomu se ale nevyhnul v závěru utkání, kde nataženou nohou kopl ve vlastním vápně do hlavy Ghaliho. Původně dostal žlutou kartu a byla nařízena penalta, jenže VAR odhalil, že Ghali stál v ofsajdu. Vaško nakonec za zákrok viděl červenou.
„Asi nerozumím ofsajdovým situacím. Když je to dvoumetrový ofsajd a my z toho dostaneme druhou červenou kartu,“ vyjádřil se po utkání hostující kouč Roman Skuhravý.
„Jednalo se o surovou hru a byla správně udělena červená karta. V tomto případě byla udělena za charakter přestupku a předchozí ofsajd na to neměl vliv,“ vysvětlila komise.
Podle ní nechyboval ani sudí Rouček v sobotním utkání Liberce s Mladou Boleslaví (0:0).
Soliu šel do souboje o balon, u nějž byl jako první, ale poté nepříjemně došlápl na soupeřovu nohu, za což dostal žlutou kartu.
„I když se jednalo o hraniční situaci, dle našeho názoru se o surovou hru nejednalo a žlutá karta byla za tento bezohledný zákrok udělena správně,“ sdělila komise.
Ta se tradičně vyjadřuje ke čtyřem momentů uplynulého kola, které jí vyberou média. Zbytek si vyhodnocuje interně.
