O obou situacích se poté hodně diskutovalo.
Hlavně Holišův zákrok vypadal podezřele. Proti ráně albánského reprezentanta vystupoval s rukama od těla, do té pravé ho pak míč z velké blízkosti trefil. Zásahem končetiny v tu chvíli jednoznačně zabránil tomu, aby balon mohl ohrozit brankáře Hrušku.
„O přestupek se nejednalo proto, že Holiš byl nastřelen z bezprostřední blízkosti do ruky, která byla v přirozené poloze vzhledem k pohybu těla,“ vysvětlila komise své stanovisko.
Ona situace se odehrála před koncem první půle, v té době už Sparta vedla 1:0 díky brzkému gólu Olatunjiho. O dva body ji nakonec okradl těsně před koncem domácí hrdina Vondrášek.
Porušení pravidel komise neviděla ani na Slavii, která v neděli po obědě porazila 1:0 Liberec.
Hosté začali aktivně a několikrát se nebezpečně procpali do pokutového území. Už jednou liberečtí hráči rozhazovali rukama, když po souboji se Zaferisem upadl ve vápně Frýdek.
Krátce nato se po dlouhém nákopu dostal před stopera Holeše dotírající Višinský, oba si v těsném souboji pomáhali rukama, slávistický hráč pak soupeři postavil do cesty nohu, přes níž liberecký šikula následně přepadl.
Podražení v tom ale komise rozhodčích neviděla.
„Při vzájemném souboji o míč Višinský přepadl přes Holeše,“ okomentovala situaci stroze. „O přestupek se tak nejednalo.“
Mnohem obšírněji vedle toho popsala podobnou situaci z utkání Plzně s Jabloncem (3:2), kdy podle jejího názoru sudí Starý naopak chyboval. Domácí útočník Vydra postupoval za stavu 0:2 velkou rychlostí do vápna, kde si na něj počíhal hostující Hurtado a při pokusu nataženou nohou zasáhnout míč trefil nohu soupeře. Ten se snažil ještě pád vybrat, ale nakonec se skácel k zemi.
„A rozhodčí za to chybně nenařídil pokutový kop,“ konstatovala komise. „Hurtado svou pravou nohou Vydru podrazil, v důsledku tohoto přestupku nemohl hráč domácího družstva koordinovat svůj pohyb a následně upadl. Videorozhodčí měl intervenovat,“ vysvětlila.
Starý ještě chyboval o chvilku předtím, kdy plzeňský Cadu po nezdařilé hlavičce píchl špičkou nohy zezadu místo do balonu do lýtka jabloneckého Aléguého, který se dostal před něj.
„Rozhodčí chybně nenařídil přímý volný kop pro hostující družstvo a neudělil žlutou kartu za zmaření slibně se rozvíjející akce podražením soupeře,“ napsala komise.
Červenou kartu by ale neudělila, vzhledem k tomu, že akce směřovala do středu hřiště a Aléguého ještě mohli křižovat další soupeři. „Jednalo se o přestupek na žlutou kartu, videorozhodčí v tu chvíli správně neintervenoval,“ dodala komise.
Podle schváleného manuálu se komise vyjadřuje vždy ke čtyřem situacím z jednoho kola, které vyberou média. „Mimo výše zmíněných situací se zabývala i všemi důležitými situacemi z odehraných utkání uplynulého kola,“ uzavřela tradičně.
