Berbr chce 800 tisíc korun a omluvu od bývalého ligového sudího Libora Kovaříka, který ho obvinil, že mafiánskými praktikami ovládá komisi rozhodčích vedenou jeho partnerkou Dagmar Damkovou.
Po dalším z kritiků, někdejším reprezentantovi Ladislavu Vízkovi, chce Berbr 100 tisíc korun a omluvu, kterou požaduje i od Antonína Korduly. Informoval o tom server isport.cz s odkazem na Kovaříkovo prohlášení.
Berbr už dříve avizoval, že se proti nařčením z mafiánských praktik rozhodl bránit soudní cestou. Kovařík a Vízek nyní doplnili bývalého asistenta Kordulu, který už vyrozumění o žalobě obdržel začátkem roku. O termínu soudních jednání zatím není rozhodnuto.
S obviněním jako první v srpnu vystoupil Kovařík, který následně ukončil kariéru rozhodčího. Zastupovat ho proti Berbrovi bude právnička Markéta Haindlová, šéfka České asociace fotbalových hráčů a bývalá předsedkyně odvolací a revizní komise.
Později se ke kritice přidali i někteří další sudí. Za Berbra s Damkovou se tehdy naopak postavili elitní rozhodčí Pavel Královec s Janem Jílkem, kteří odmítli, že by místopředseda asociace sudí ponižoval nebo zastrašoval.
Podporu Berbrovi vyjádřila i sama komise, zatímco předseda asociace Miroslav Pelta připustil, že Berbrův vliv na komisi není zcela v pořádku. Současně ale uvedl, že aféra může být součástí mocenského boje o osamostatnění první ligy.
„Situace nedošla k tomu, abychom zmatkovali a dělali převraty,“ řekl Pelta loni na podzim, když někteří členové výkonného výboru chtěli vyvolat hlasování o důvěře předsedkyni komise rozhodčích Damkové.
„Je třeba se řídit zdravým rozumem. V médiích to vypadá, že zuří válka, že jde o neudržitelný stav. Ale situace není taková, že bychom měli hlasovat o důvěře komise rozhodčích,“ prohlásil Pelta.
Na připomínku, že se sudí jednáním Berba cítili ponižováni, reagoval, že „každý má jiný práh bolesti“.