Je to očekávaný verdikt. Sparta nemohla počítat s tím, že odvolací komise vedená plzeňským právníkem Janem Legem vyhoví žádosti zrovna pro zápas v Plzni.
„Ve věci odvolání hráče Benjamina Tetteha proti rozhodnutí Disciplinární komise Ligové fotbalové asociace odvolací komise rozhodla tak, že odvolání jako nedůvodné zamítla,“ oznámila odvolací komise.
Postupovala jinak, než před rokem. To je na tom zvláštní. Tenkrát se olomoucký záložník Šimon Falta odvolal proti jednozápasovému trestu za červenou kartu v Liberci. Nabyl dojmu, že ji dostal nespravedlivě, že za jeho zákrok stačila žlutá karta, což potvrdila i komise rozhodčích.
Odvolací komise shodou okolností před zápasem se Spartou pozastavila výkon rozhodnutí disciplinárky. Narychlo nesvolala mimořádné zasedání, ani nezvolila hlasování per rollam.
Falta tak proti Spartě mohl hrát a výrazně přispěl k její porážce 0:1. Následně odvolací komisi zjistila, že vlastně nemá pravomoc měnit rozhodnutí sudího na hřišti. A Falta si trest na jedno utkání odpykat musel. Za červenou kartu totiž musí následovat trest minimálně na jedno utkání.
I Tetteh měl dojem, že byl vyloučen nespravedlivě. Jeho zákrok na slávistu Davida Hovorku nesplňoval parametry surové hry, jak popsal do zápisu sudí Miroslav Zelinka. Disciplinární komise se však sdělením sudího řídila a dala mu trest na dvě utkání.
Tetteh si v týdnu v pohárovém duelu v Jihlavě odpykal polovinu trestu, pak podal odvolání. A neuspěl.
Stejně jako v případě Falty přitom odvolací komise postupovala i po vyloučení zlínského Tomáše Poznara. Také u něj pozastavila výkon rozhodnutí disciplinárky, načež Poznar rozhodl zápas proti Dukle a až pak se odvolací komise sešla k řádnému jednání