Komise rozhodčích zasedla během pěti dnů podruhé, v týdnu totiž bylo na programu odložené osmé kolo Chance.
Sporné situace se rodily v nejzajímavějším utkání kola.
Po čtvrthodině slávista Holeš poslal nákop do pokutové území, v něm v souboji tělo na tělo Chaluše s Chorým se míč odrazil od země mezi oba hráče, kde se otřel o Chalušovu ruku.
Málokdo si všiml, že šlo o sporný moment, byť Chorý se na hřišti odpískání ruky dožadoval.
„Hráč podstupoval těsný souboj se soupeřem, jeho ruka byla v přirozené pozici vzhledem k pohybu jeho těla, proto se nejednalo o přestupek. VAR správně neintervenoval,“ řekla komise.
Emoce vzbudila poslední akce zápasu, která se odehrála v závěru jedenáctiminutového nastavení. Po centru z levé strany hlavičkoval na bránu domácí Klíma, míč proletěl těsně kolem ruky hostujícího Dioufa a zdálo se, že změnil směr. Následně v malém vápně ve skluzu odkopával Chaloupek a trefil ruku spoluhráče Bořila.
Hlavní sudí Rouček protestující ostravského hráče odháněl a uklidňoval, že celý okamžik prozkoumá videoasistent Všetečka. Když si obě situace ze záznamu prohlédl, pokutový kop nařídit nedoporučil.
„Rozhodčí posuzovali v pokutovém území dvě situace. Nejdříve správně rozhodli, že hráč hostujícího družstva Diouf rukou nezahrál. Následně zahrál rukou Bořil. Jednalo se o neočekávané nastřelení ruky spoluhráčem a rozhodčí proto pokutový kop správně nenařídil. O přestupek by se nejednalo ani v případě, kdyby byla ruka výrazně od těla, protože jde o její nastřelení spoluhráčem. V takové situaci - při nastřelení ruky spoluhráčem - se o přestupek nejedná,“ zdůraznila komise.
Hlavnímu Roučkovi vytkla, že v sedmé minutě nastavení v souboji u postranní čáry na hostující polovině neudělil žlutou kartu domácímu Klímovi za došlápnutí na nárt Dioufa. Sudí nechal pokračovat ve hře a neodpískal ani faul.
Naopak komise posvětila druhý gól Pardubic, kterým v poslední minutě proti Olomouci vyrovnala na 2:2. V době centru Vacka sice Yahaya byl v ofsajdovém postavení a snažil se hlavičkovat, ale na míč nedosáhl. A za ním dobíhající Fousek skóroval.
„Vzhledem ke vzdálenosti od nich domácí hráč soupeře výrazně neovlivnil. Jednalo se o spornou situaci, VAR správně neintervenoval,“ řekla komise.
