Diskuze

V Británii chválí Nistelrooije i Spartu

Fotbalisté pražské Sparty podali podle britského tisku ve středečním utkání Ligy mistrů na hřišti Manchestreru United statečný výkon. Na ostrovech média opěvují nizozemského kanonýra Ruuda van Nistelrooije, jenž dal čtyři branky. "Vše, co umí Wayne Rooney, umí Nistelrooij také. A lépe," napsal The Scotsman.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MilanMilanMilan2

4. 11. 2004 21:27
Diskuse
0 0
možnosti

MilanMilanMilan2

4. 11. 2004 21:32
Re: Diskuse
k tomuto článku i k jiným ukázala, že Ti, co Spartu nenávidí, se jen mohli předvést ve své zoufalé malosti, ba někdy i ubohosti. U některých mám dojem, že jejich rodiče hulili trávu, když je měli.
0 0
možnosti

arsefan

4. 11. 2004 20:25
sparta dostala lekci
stredecni zapas ukazal rozdil mezi profi klubem a jakoprofi klubem.... ve vsech smerech (myslim tim i chovani a vyroky muzstva pred a po zapase)... doufam ze jste si odpad z manchesteru dost uzily, protoze se muze velmi realne stat ze si pristi rok manu LM nezahraje. :))
0 0
možnosti

Paterson

4. 11. 2004 18:12
Manchester News
Dnes jsem se dival do nekolika anglickych novin. Nemuzu rict, ze by v nich bylo tolik chvaly. Nejlepe a nejvice se zminuji o Homolovi.
0 0
možnosti

Logica

4. 11. 2004 14:46
Za chválu si nikdo nic nekoupí
Každá věc má rub i líc. Sparta hrála dobře a odvážně, ale prohrála hladce,Výkon loni na Chelsea byl horší a nudnější, ale byl z toho bod (a vůbec loni nebyly ty výsledky špatné). Góly van Nistelrooje platit nejméně ve dvou případech neměly platit, ale ManU by vyhrálo stejně. Na rozhodčího bych se nevymlouval, neboť chybovat je lidské. Já si myslím, že sparťany může hřát, že hrají často LM. Alespoň se o nich narozdíl od jiných ví. Ty někdy nepříjemné porážky jsou takovou daní za sponzory a příjmy ze vstupného.
0 0
možnosti

MartinLLL

4. 11. 2004 14:26
Dobrej výkon
Sparta překvapila, hrála otevřeně a myslím, že koukalo i publikum v Manchestru. Jinak ke gólům, to se jen tak nevidí, nevídaná smůla. 1. gól kiks Homoly jaký se nevidí ani v přeboru, druhý gól z penalty, která vůbec nebyla!!! Ten syčák Shools se skácel asi tak metr před Petrášem, který je ale naivka, takhle brzo se skládat na zem, mohlo ho to napadnout, jak to asi dopadne. Třetí gól další kiks Kováče a čtvrtý gól z ofsajdu. Hmmm. Velká škoda té dvojité šance, kdy nedali tutovky Jun a Zelenka. Krásná akce! Možná by to pak dopadlo trochu jinak... Ale co, nevadí, pro diváka lepší krásný fotbal než remíza po zanďouru
0 0
možnosti

cochran

4. 11. 2004 14:23
klasicky cesky zvasty
ni jiste, v Anglii jsou z vykonu Sparty cely uneseny
0 0
možnosti

morrissey

4. 11. 2004 14:24
Re: klasicky cesky zvasty
no Češí hroně rádi slyší když je někdo cizí chválí. Naivnější než malý děcka.
0 0
možnosti

morrissey

4. 11. 2004 14:13
aaaaa
A není Sparta náhodou morální vítěz? ani jeden gool Menčestru  neměl platit takže S. vlastně vyhrála. A byla i lepším týmem ne?
0 0
možnosti

kubexxx

4. 11. 2004 14:41
Re: aaaaa
Pokud vím, tak morální vítězové jsou třeba z brna nebo ze slávie ne?
0 0
možnosti

starej__vul

4. 11. 2004 13:54
Čte se to dobře ...
... ale z části je to "taktnost" britského tisku a z části je to pravda. Bylo vidět, že SPARTA chce a MU že umí.
0 0
možnosti

rui

4. 11. 2004 13:52
SPARTA !!!
Na chvalitebnou bych ohodnotil ofenzívu SPARTY. Sice si vytvářela šance, ale gól dala jen jeden. Předvedený výkon neproduktivita trochu znehodnotila. Byť předvedli krásnou akci s krásným gólem. Defenzíva SPARTY byla špatná. Co si budem povídat. Nabídnout soupeři zadarmo 2 góly je neomluvitelné. O Homolově chybě je zbytečný se rozepisovat. Za takový kiks jsou nucený práce v uranových dolech odměnou. 2 gól - ať byl rozhodčí jakkýkoliv, Petráš by měl vědět, že ve vápně dělat skluzy je nerozum.  3 gól - konečně musel Nistelrooij něco předvíst. Předvedl víc důrazu za balonem. Že tam byla i ruka, strkající do Kováče...strká se všude a pořád. S tím se musí obránce umět vyrovnat.  A to se jinak po celou sezonu skvěle hrajícímu Kováčovi nepovedlo. Dalo i nedalo se to písknout. 4 gól z ofsajdu...pokud ho obránci úmyslně do ofsajdu vystavili, pak jim netřeba nic vytýkat. Mě to tak nepřišlo, řekl bych že se jim prostě tfhnul. Ale velká především rozhodčíc
0 0
možnosti

pan HU

4. 11. 2004 13:50
To je článek přesně pro SIPA
Jinak naprostý souhlas s Britským tiskem  
0 0
možnosti