Tohle je určitě strop za současné konstelace. Hráči+trenér. Na top ligy to nebude, ale na EL je to slušný. S tímhle materiálem/rozpočtem to ve Slavii/Spartě/Plzni lepší být nemůže.

Je hustý co zahráli loňskou EU. Letošní CHL Slavii nastavila zrcadlo.

Ale jak říkám. Rozpočet. Trpisovsky z toho vymačkává co to dá. To se musí nechat.

Všichni hráči v naší lize jsi myslí že jsou výborní hráči ale opak je pravdou.Slavie neměla na více než předvedla.Někteří hráči když mají dobrou šanci tak jí vyloženě zahodí a kop z velkého vápna jim dělá obrovské problémy.Bud netrefí branku nebo se tak tak že střela dostane k brankáři.Hrát na remízu již dávno nestačí,a běhat kdo naběhá vice km je trapnost.

tak v české lize to že někdo víc naběhá nic neznamená. Právě jsem sledoval Newcastle - Manchester City a tam se hráči 94 minut skoro nezastavili.

Budoucí vývoj Slávky je nejlépe vidět na p. Masopustovi,

sice pořád běhá, ale na krev a herně je úplně vedle.

No Slávka svým fyzickým stylem mohla překvapit pár dobrých soupeřů,

teď ale už ne, techničtější mužstva si počkají a suše ji porazí.

To, že naši novináři píší, jak je chválena v zahraničí je spíš podivení

nad exotem než uznání. Hodnocení ze Španělska Bořilova úderu loktem

do žeber p. Mesimu pak naši novináři "citlivě" přešli - za to placeni nejsou.

V naší lize, kde sklízí pochlebování médií a přízeň sudích, to zatím stačí.

Plzeň porazila po pokopání soupeřova gólmana, Teplice po divadelním

kousku afričana.

Po Olomouci se p. Trepiš pohoršuje nad nízkou herní kvalitou zápasu,

ale Olomouc hrála to stejné, co Slávie - běhání a okopávání soupeře.

Já slyšel 2x Slavii s anglickým komentátorem a měl pro ni pokaždé dost uznání. I po zápase s Interem.

Slavia zdaleka nedosáhla svého vrcholu. Očekávám v následujících letech ligovou dominanci a pravidelnou účast v evropských pohárech, kde bude převažovat LM.

Plzeň ze skupiny LM vždy postoupila dál a to měla vždy obdobně silné soupeře (Barcelonu v daleko lepší formě, ManCity nebo Bayern taky nepotřebují komentář, Bayern tehdy také vítěz LM, Barca myslím taky). Rozdíl je ten, že Slavia chce dominovat, presovat - a neumí zakončit. Plzeň se vždy spíš bránila, hrála na brejky - a dávala góly. A teď co je lepší. Já jako Plzeňák jsem radši, že jsem viděl několik vítězství v LM, některá slavná (třeba to poslední s AS Řím). Slávista zase řekne, že se mu víc líbí to běhání, presování a třeba cenná remíza na Barceloně. Nevím. Tohle nikdo nerozsoudí. Ale celkem se směju tomu, že by jako dva body ve skupině LM měly být limitem jakéhokoliv českého klubu. Protože to tak není. Existují kupodivu i české týmy, které na rozdíl od Slavie mají nebo měly kvalitního útočníka.

Já jako fanoušek chodící na stadion vždycky upřednostňuju předvedený výkon před výsledkem. Aby mě zápas na stadionu bavil, tak můj tým nesmí hrát beton a na brejky i kdyby to mělo znamenat lepší výsledek.

Tři domácí prohry a dvě upocené remízy zvenku. To má být ten odkaz, o kterém se píše v článku?

Pro Slavii bude klíčové, zda se podaří ustálit finančně-sportovní model na takové úrovni, aby díky příjmům z pohárů a prodejů hráčů udržela rozpočet, a zároveň byla schopna skautingem a výchovou juniorů kádr průběžně zase doplňovat. Nový model juniorky začne přinášet plody, doufejme, za rok či dva.

Pokud se jí podaří udržet na úrovni pravidelné účasti ve skupině LM, tak je reálné následně vybudovat něco na úrovni Basileje či Salcburku a hlavně to dlouhodobě udržet i kdyby současný majitel vycouval.

Údajně je před podpisem smlouva s novým generálním sponzorem, tak to by mohlo také pomoci...

Už je za vrcholem.

Jak jste na to přišel ?. Výsledky ukazují opak ?

Inter že neomylně proměňoval šance? To se asi autor díval na jiný zápas, ne?