Sparta, která musela minimálně remizovat, s Young Boys Bern prohrála 2:0. Ve skupině obsadila třetí místo a z dalších bojů je vyřazena.
„Sparta dala za poslední roky dohromady jedno z nejlepších mužstev, jak pojetím hry, tak kombinací. Jenže jejím problémem ve čtvrtek bylo, že trenér Lavička je charakterem slušný člověk bez emocí a drajvu,“ tvrdí Luhový.
„Rozdíl mezi Spartou a přece jen herně slabším soupeřem pak nebyl znát. Lavička udělal chybu už den před zápasem, kdy mluvil o rozpoložení svého mužstva. Mimo jiné prohlásil, že se nic neděje, že i v oslabení chtějí vyhrát. Což považuju za zásadní chybu,“ míní Luhový.
Podle něj dal slabší soupeř do zápasu mnohem víc emocí a to rozhodlo.
„Nejlepším hráčem Sparty byl jednoznačně brankář Štěch, který své mužstvo několikrát podržel a měl šanci i při penaltě, při níž si na míč sáhl. A jestli by sparťané byli silnější s Lafatou, o tom nechci spekulovat. Možná by jednu z šancí proměnil, ale možná taky ne, zkrátka nemá smysl se o tom bavit. A umělý trávník na výsledku žádný podíl neměl, protože Sparta byl na tyto podmínky velice dobře připravená,“ říká Luhový.
„Jestliže Sparta měla šance ke skórování, v prvním poločase Krejčí, Přikryl i Dočkal, ve druhém Konaté, Hušbauer a Holek, a přesto nedala gól, vychází to z osmdesátiprocentního tlaku na její hráče. Ten tlak musí být minimálně stoprocentní, ne-li vyšší.“
„Jak říkám, největší chybou byla Lavičkova pozice. Zkrátka v jeho emocionálním přístupu k zápasu, s čímž se snaha domácích nedala srovnat,“ uzavírá Luhový.
