- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Všecno je O.K. gol platit má ,ale řeší se proč se rozhodčí nepodíval na jiný záběr.. no asi proto ,že ho nepotřeboval ..boha ,kam ten fotbal míří..
Podle mě v pořádku, ofsajd jasny, ruka u těla...
Souhlasím. Ale holt někteří fanoušci City si to nepřiznají.
Řekl bych že to není ani trochu podobné těm dvěma zápasům v kapr lize, tady je všechno OK narozdíl od těch megachyb u nás
Možná protože viděl, že je to OK tak nepotřeboval vidět něco jiného.
Bože, vy novináři jednou na ty clickbajty doplatíte Moc dobře víte, že to včera gól byl a žádný záběr to nezmění. Prostě jste jenom potřebovali udělat senzaci, i když se včera žádná senzace nekonala
Spis me prekvapuje na jakym to tam lovi monitoru....ze tam nema obsluhu u poradne TV na obrazovce budou zabery ze vsech moznych kamer...rozhodci si ukaze tohle me pust tohle taky a je to vi co videl a z jake kamery mu zaber pomuze
Koukal jsem na dostupné záběry. Gól Llorenteho regulérní, gól City po ofsajdu. Rozhodčí za 1.
Ano! Proč rozhodčí nedostal záběr,který by dokázal, že branka byla regulérní a dostal jen ten,co ukazoval, že branka byla regulérní?
Možná je chyba na vaší straně přijímače.
Obě situace čistý... VAR zafungoval... Příští rok budou pravidla jiná, pak by se dalo polemizovat... Ale dle současných není co řešit a je jedno, jaký záběr dostal rozhodčí...