Já to nějak nechápu. Stejně je nemistrovská část pro naše týmy nehratelná a žádný nemá ani teoretickou šanci postoupit přes silné týmy ze západu.

nevim, o cem je debata, rekove uhraji max. 1 vitezstvi, takze 15 zustaneme. stejne slavie bude met starosti s plzni vyhrat ligu ty dny slavy jsou za nima....

Vzhledem k tomu, že máme jediný tým schopný hrát v evropských pohárech, tak je to jedine dobrá zorava. Nevím, co je dobrého na tom, když Slavia uhraje v Evropě třeba 10 bodů a Boleslav nebo Jablonec vypadnou hned v prvním predkole a nehrají nic. Pak se bude 10 bodů dělit v tomto příkladu 3 namísto abychom jich měli 10. Kdyby hrála poháry jenom Slavie, tak bude za par let nasazena rovnou do LM. Kvůli tomu, že si dva nebo v nejlepším případě čtyři zápasy v predkolech zahrají looserovske týmy naší ligy, tak to tomu jednomu nebo nejvýš dvěma týmům, které na to mají, totálně zkazí.

A on neni koeficient podle nabehanych kilometru? Nebo jaky teda uspech ta Slavia zaznamenala? Takhle to spis vypada na ostudu.

Spíš než 19., budeme startovat na 20. místě.

Já jen vzpomínám na ty, kteří loni v létě tvrdili, že Viktorka dostala do druhého předkola lehkého soupeře...

Pořád má část lidí názor, že je to jedno, že na víc nemáme a nebo že se bude dělit menším počtem klubů, což je výhoda. Zrovna s tím dělením to před lety opravdu platilo. Jenže to byly doby, kdy země posílaly do pohárů 6 klubů, ale jistotu skupin měl jen mistr. V posledních letech mají trochu lepší země (i my ještě loni) jisté 3 týmy z 5 ve skupinách. Poslední sezónu jsme to tak neměli a skupinu hrála jen Slavia.

S novým formátem to bude ještě horší:

- 16. země vyšle pouze 1 (LM) + 0 (EL) + 3 (KL) a skupinu nebude mít jistou nikdo

- ale např. 14. země vyšle 2 + 1 + 2 a mistr bude mít jisté, že se propadne minimálně do skupiny KL

- podstatné je, že v předkolech lze z pohárů vypadnout jen v KL, protože pokud hrajete předkolo LM (např. náš vicemistr, když budeme 15.) a vypadnete, jdete do předkola EL, když vypadnete i tam, tak jdete do předkola KL (případně přímo do skupiny, pokud zvládnete alespoň 1 z předchozích předkol). Takže hrát předkolo LM znamená jistotu minimálně 6 zápasů a budete muset 3x vypadnout, abyste nehráli žádnou skupinu. U KL jedno vypadnutí a konec. Skupina EL je dobrá i v tom, že pokud tam skončíte třetí, jdete hrát play-off KL. KL je hlavně dělaná pro mistry ze slabých zemí, aby se propadli alespoň tam a většina zemí měla ve skupinách alespoň toho jednoho účastníka.

Myslím, že při tomto formátu bude těžké se vrátit zpátky nahoru, protože ty země nahoře budou ve slušné výhodě ohledně jistoty velké porce zápasů.

Toto je kvalitni rozbor, ktery by tady mel zaznit od redaktoru, dekuji.

Mno v klidu přeci můžeme uznat, že takový Olympiakos je před námi prostě o parník napřed.. A pokud se pamatuji i za dobrých let Sparty, od Řeků jsme dostávali lekce často

Na druhou stranu - ocividne zbytek kyperske ligy za moc nestoji kdyz jsou z dlouhodobeho hlediska tesne za nama ;-)

Sorry, ale realnou sanci v Evrope alespon neco uhrat ma v Evrope jen Slavia a Plzen, moznaaa, moznaaa Sparta. Ale Boleslav a Jablonec vzdy hraji predkola pro 1500 divaku a pak vypadnou s nejakymi Armedy a Cernohorci, takze je to vlastne uplne jedno...

Mno tak zrovna Jablonec má na ty předkola většinou soupeře, že by přes ně s jistotou neprošla ani současná Slavia. No a ti loňští Arméni? Jerevan je pořád o parník menší ostuda než Subotica.

Jsem čekal, tradiční šílenství po koeficientu. Napíše už nějaký soudný novinář, že české týmy nemají v LM co dělat, jsou tam do počtu a dostávají jenom trapné příděly?

A že pro mít tolik míst v předkolech je zbytečný luxus, který pouze vede k prázdninové frustraci? Jedno místo v EL, jedno v té nové soutěži a dvě místa v předkolech (v každé soutěži jedno). Stačí přebohatě.

Jak komu