Já to také nechápal, ale tam je víc věcí k nepochopení a škodí to fotbalu.

fotbal pořád mění pravidla, ale neladí je. Nevede to k lepšímu.

Např. v minulosti nikdy nebylo obvyklé, že se nastavovala dlouhá doba. Co se stalo v padesáté minutě nebylo nijak řešeno. Pouze zdržování v posledních minutách.

Vzpomeňme pak ale na legendárních nastavených dvanáct minut na jednom MS, kde bylo to protahování oním rozhodčím tak trapné, že FIFA pak nařídila, že nastavovat se bude jen dnešních pět minut a bude se oznamovat.

Ale teď se k tomu volnému nastavování mlčky vrátili!

To, že to nevede k lepšímu, nám ukazuje, že Fifě nejde o to, aby se zlepšovalo řízení utkání. Nic víc, nic míň.

Aby jeste sazkovka nechtela po mne prachy nazpet

Chápu ,že tady všichni diskutují a ofsajdu a postavení griezmanna na začátku akce ,ale není spíše problém to zrušení gólů po ukončení zápasu ? Aspoň z vyjádření deschampse to tak chápu

Asi to je problém. Pokud odpiskal konec... V hokeji se stává, že zahouká sirena, časomira ukáže, že čas uplynul, ale zápas končí až hvizdem rozhodčího. Dokud nezapíská konec, může i vrátit časomíru.

Podle mého názoru po odpískání konce zápasu už lze pouze výsledek kontumovat, například kvůli dopingu nebo nasazení hráče, který by neměl do utkání nastoupit.

Ale uvidíme. Bude to zajímavé.

To se každý rok mění pravidla. Loni na EURO dal Lukaku gól Rusku z jasného ofsajdu, který zrušil ruský obránce tečí, kdy mu prošel míč mezi nohama. Teď míč hlavičkuje obránce Tuniska, ale Griezmann je stále v ofsajdu?

O Lukakovi správná připomínka.

Podle pravidel o ofsajdu rozhoduje postavení hráče v okamžiku přihrávky od spoluhráče. Každá případná teč následuje až potom.

Pro mě je problémem (fenoménem) fotbalu, že práci rozhodčích hodnotí lidé, kteří těm pravidlům nerozumějí a navíc (což je ale i chyba prostředí) mají k rozhodčím nulový respekt. A to je celkem jedno, jestli je to fotbal, nebo třeba hokej.

To není na turnaji pomalu jediný zápas, kdy by dav nebyl rozhořčen na nejvyšší mez, že rozhodčí na hřišti něco zapískal. Aniž by tam byla znalost(!) znění pravidel nebo jejich výkladu. Prostě domněnky "jak by to mělo být" a soustavný vztek, jak je to celé špatně.

Lze namítnout, že takový je fotbal, souhlasím. Jenže když se snažím o určitý vhled očima těch (mezinárodních) rozhodčích, tak ty hraniční situace emočně hodnotí lidé, kteří jsou z jejich pohledu pomalu negramotní. Je to strašně nevděčné prostě.

Problém je, že pravidla jsou napsaná tak, aby se dala jakkoliv ohnout. A pak také, že nikdy nikdo žádné rozhodnutí nevysvětlí. Třeba na rugby je video a pak je jasný komentář rozhodčího, k čemu došlo a proč rozhodl, tak jak rozhodl...

Francouzský gól je složitý, spíše bych ho uznal. Ale penalta v zápase POL ARG mi přišla divná. To bych nepískl. Míč letěl mimo bránu a mimo dosah jakéhokoli hráče, akce nemohla pokračovat, jasný aut. Kontakt byl jasný, ale nebyl hrubý. Jako pencli bych to písknul jen, pokud by pokračovala akce a Messi by byl na tu chvíli vyřazen ze hry. Jinak ne. Zvláště v kontextu, kdy se nepískají ruce v "přirozené" poloze, ruce v pádu, ruce sebou samým nastřelené atd. Být to zásah a la Schumacher (ten gólman, pro nepamětníky), tak je sankce jasná, ale při kontaktu, který nic neřeší ani nezpůsobí zranění, by se mělo normálně rozehrát od brány.

za mě se málo využívají nepřímé trestné kopy ve vápně. Všechny tyhle "malé" fauly by měly být písknuty, podle lidového pravidla "na půlce by to písknul taky", a následoval by nepřímák.

Přijde doba, že skončí všechno 0:0, protože při každém gólu se bude hledat nějaké ,,porušení" pravidel a když ne přímo při vstřelení gólu, tak někdy předtím.

..myslim ze gol podle soucasnych pravidel neuznan spravne..hrac v dobe kdy skoroval, sice v odsjadu nebyl, ale stale vyuzival vyhody predesleho ofsajdoveho postaveni (situace nebyla takzvane zahrana..

O to ani snad nejde ,ale rozhodčí ukončil utkání za stavu 1:1 a odvolali gól až po ukončení zápasu

Ofsajd se vždy vyhodnocoval v době kopu - pomezní mával a hlavní pískal, bez ohledu že míč dopadl pár metrů vedle. Tonda z ofsajdu vyběhl a dal gól... hráče v ofsajdu nikdo nehlídá ... je to maglajz.

Tohle bylo změněno a je to dobře - byl to nesmysl, že se pískal ofsajd i kvůli hráči, který stál na druhé straně hřiště.