sazkari se raduji,

no vy jste se zblaznili tohle napsat....

Tak k tomu Dansku, ono kdyz vsadite minutu pred kolapsem, kdy Danove tlacili Finy jak blazen, ze daji jeste v prvnim polocasu gol, pak zkolabuje hrac a tech pet minut se dohraje po dvou hodinach a sazkovka penize nevrati, tak to je z jejich strany trapne. Chapu, za sazku na cely zapas rusit nebudou, holt stalo se (i kdyz pri jejich ziscich by to gesto taky stalo za zvazeni), ale sazky na konci prvniho polocasu meli vratit.

Sazkove mafie by bez prekvapeni prodavaly drogy. Napr. Madarsko - Nemecko plichta na posledni chvili. Naridme vsazet minimalne 3ako, a udelejte anonymni anketu mezi fotbalistama, hokejistama a tenistama a hlavne badmintonistama, jestli nekdy ovlivnili zapas?!!! Nejlepe na detektoru lzi...

Výhra Slováků nad Poláky, dvě remízy favorizovaných Španělů, remíza Maďarska s Francií, případně i naše výhra 2:0 nad Skoty.... na to určitě sázkovky nesázely. Neříkám, že se jedná o šampionát plný překvapení, ale něco zcela typického: pár opravdových překvapení a zbytek podle očekávání.

Článek s titulkem "Co za tím vězí?" mi přijde úplně mimo.

Další reklamní článek snažící se vsugerovat sázejícím, že kurzové sázení je souboj mezi sázejícím a sázkovkou. Je to ten největší omyl co si co si drtivá sázející myslí. Sázení není souboj mezi sázkovkou a sázejícími, ale mezi sázejícími navzájem. Sázkovce je víceméně úplně jedno jak daná příležitost dopadne.