Přeložit to lze takto: česká liga nepřipraví hráče tak, aby byli konkurenceschopní na mezinárodní úrovni. A to se nelíbí šéfovi nejvyšší české soutěže Dušanovi Svobodovi. „Je to trochu neuctivé vůči majitelům klubů a lidem, kteří v nich pracují,“ řekl Svoboda pro MF DNES.
Proč myslíte, že je to neuctivé?
O postavení české ligy nejlépe svědčí ranking UEFA. V klubovém koeficientu patří Česku třinácté místo, bojujeme o dvanáctou pozici. To je pro mě měřitelný parametr. A české kluby, které jsou schopné se v Evropě prosazovat, mají v kádru většinu hráčů s českým pasem. Podíl cizinců není zásadní. Nemyslím si, že česká liga nemá adekvátní úroveň, aby nebyla schopná připravit hráče na Euro tak, aby na něm náš tým předvedl lepší výsledek.
Souhlasím, že to zní trochu jako výmluva při neúspěchu.
Reprezentační úsek má často různé požadavky směrem ke klubům, trenérům a hráčům. V posledních letech se to, co řekne reprezentační úsek, bere jako zákon. Národní tým je na prvním místě, všichni dělají maximum, aby mu vyšli vstříc – včetně mládežnických reprezentací. Proto mě takové výroky mrzí. Vystoupení na Euru je neúspěch, ale neměli bychom se bavit, jestli jsme měli lehkou nebo těžkou skupinu.
Podle vás nebyla těžká?
Nevím, co by se změnilo, kdybychom měli místo Španělska Portugalsko a místo Chorvatska třeba Belgii. To bychom si pak říkali, že máme lehkou skupinu? Realita je taková, že jsme uhráli bod a vstřelili jsme ve třech zápasech jeden gól ze hry. To je neúspěch. Vedení reprezentace, a nemyslím jen trenéra Vrbu, by mělo připravit analýzu a s tou nás pak seznámit. Myslím, že by měli všichni hledat chyby primárně u sebe, ne naznačovat, že problém je ve špatné připravenosti hráčů z domácí ligy.
Volal jste vedení reprezentace, že vám tyhle náznaky vadí?
Ne, jsem už na dovolené, neřešil jsem to s nikým z reprezentace. Ale jsem připravený zprostředkovat debatu s lidmi z klubů, protože ten problém je problémem celého fotbalu včetně ligy a je třeba se tomu věnovat na odbornější úrovni.
Sdílí váš názor i majitelé klubů, které jste zmínil, případně někdo z vedení Fotbalové asociace?
Nechci rozebírat, co kdo říká. Nějaké reakce ale z klubů mám. Byla to od trenéra Vrby trochu emoce po vyřazení, všichni jsme si to představovali jinak, hrála v tom roli frustrace. Já bych si taky představoval, aby česká liga byla lepší, ale je to také otázka financí. Špičkový fotbal se bez peněz dělat nedá.
Ale úroveň ligy má na výkony reprezentace vliv, to je fakt.
Velký vliv, bezesporu. Já ale zmiňuji, že podle objektivních kritérií je její úroveň taková, že jsme třináctí v Evropě. Nejsme 27. nebo 43. Je potřeba si vyhodnotit i věci, které se netýkají jen ligy.
A to?
Začíná to u výchovy mládeže. Jsme v období permanentních změn – něco se zavede, za chvíli se to změní, otočí se to na druhou stranu... Vystoupení na Euru bychom neměli bagatelizovat tím, že jsme měli nebo neměli těžkou skupinu, že jsme měli nebo neměli štěstí, že se zranil nebo nezranil Tomáš Rosický. Měli bychom nechat realizačnímu týmu čas na obsáhlejší analýzu. A po ní se nezříkám toho, aby se liga zapojila do vylepšování stavu věcí. Ale říct, že se s těmito hráči nedalo uhrát nic moc lepšího, to mi přijde laciné. Já si naopak myslím, že v podmínkách a rozpočtech, jaké u nás jsou, je efektivita českých klubů nadstandardní. Podobné výroky škodí českému ligovému fotbalu.
V čem přesně?
Když reprezentační trenér ve veřejném prostoru řekne, že česká liga a hráči z ní nemají potřebnou kvalitu, ovlivní to i jejich cenu na trhu. To je to, co mi vadí.
Trenér Vrba řekl, že chce pokračovat, stejně tak trenéra podržel šéf Fotbalové asociace Miroslav Pelta. Vy jste zároveň člen výkonného výboru. Jaký je váš názor na pokračování kouče Vrby?
Má platnou smlouvu, navíc otázku národního týmu a veškerou kompetenci si pod sebe stáhnul předseda Pelta. Ale nemyslím si, že by mělo docházet k personálním změnám. Trenér Vrba byl úspěšný na klubové úrovni, výborně zvládl kvalifikaci, teď se nepovedlo Euro. Katastrofa vypadá jinak.
Zahraniční kolegové se českých novinářů na Euru ptali, proč je český trenér tak podrážděný a úsečný. Co říkáte na podobné mediální výstupy? Neškodí i tohle českému fotbalu?
To je věc, která někdy platí i pro ligu. Jde to napříč kluby, Spartu nevyjímaje. Někdy si hráči a trenéři neuvědomují, že prezentace fotbalu začíná u jejich chování na hřišti i bezprostředně po skončení zápasu. Zvláštní, že v okamžiku, kdy jdou do zahraničí, tak si za tři dny už nic podobného nedovolí. Musíme apelovat na všechny, aby se k médiím chovali jinak. Novináři se jen ptají na to, co zajímá fanoušky. Nám se to nemusí líbit, některé komentáře a připomínky k lize mi taky radost nedělají, ale musím se s tím nějak vyrovnat. Fotbal je věc veřejná, zajímá stovky tisíc lidí. Když je úspěch, davy skandují jména svých hrdinů, když je neúspěch, je to naopak... Lidé ve fotbale musí být připravení snést kritiku, jsou nadstandardně odměňováni a toto je prostě součást jejich práce. Musí umět přijmout i neobjektivní, třeba i nesprávnou, v uvozovkách hospodskou, kritiku. Ale opakuji, že tenhle problém začíná už v lize.
