Kdo má vést národní tým, musí splňovat pár základních podmínek.
Osvědčit se v profesi, tedy pyšnit se trenérským citem a pochopitelně úspěchy. Naposledy Milan Máčala začátkem 90. let jich měl za sebou tak málo jako Rada. Ten má v lize 40procentní úspěšnost ve vítězstvích, přičemž pět kol nepříliš úspěšně vedl Slavii, až na druhý pokus se chytil v Teplicích a jeho trenérskou zručnost dokazuje pouze vzepětí zachraňujícího se Jablonce.
Což je málo.
Mimochodem - pod Máčalou se mužstvo doslova rozpadlo a on sám musel předčasně odejít.
. Pohled |
Další kritérium zní respekt u hráčů. Rada ho bude mít nižší než Brückner. Jak už to bývá, muži napoleonské postavy si autoritu víc budují silou moci a svého hlasu než přirozeností. Radovi ani moc nepomůže, že fotbal sám dřív výborně hrál. Dnešní mladá generace jeho vitalitu z trávníku nezná.
I když u jiných adeptů na reprezentační lavičku by mohlo být ohledně respektu ještě hůř.
Dále chování. Tím jsme u Radova sledovaného problému. "Mám rád impulzivní typy," tvrdí Vlastimil Košťál, svazový místopředseda, který má reprezentaci na starost.
Rada se často nechá unést emocemi, ujede mu hrubé slovo, naposledy v Teplicích oplácel sprostoty fanouškovi. Něco podobného si nesmí u reprezentace dovolit.
Celkově shrnuto, Rada nevypadá na ideální volbu. Navíc je podepsán jako asistent pod letošním neúspěchem na Euru.
Národní tým by spíš potřeboval někoho, kdo přijde bez minulých vazeb, s čistou hlavou a postaví si vše podle svých představ.
A také má vyšší trenérský kredit.
