„Všichni se smáli, i hráči soupeře,“ divil se nejen zlínský útočník Tomáš Poznar počínání tureckého arbitra, který vstoupil do děje utkání v 80. minutě za bezgólového stavu.
Původně nadějný útok ukrajinského týmu vyzníval do ztracena, jeho hráč se už dostával z vápna stíhaný zlínským záložníkem Didibou. A když nezvládl manévr s míčem, upadl bez cizího zavinění na zem.
Nicméně sudí ani chvilku nezaváhal, okamžitě foukl do píšťalky a ukázal na penaltu. Teatrálním gestem, které několikrát zopakoval, přitom naznačoval, že kamerunský obránce svalil soupeře na zem rukama.
Zpráva o match fixingu v Česku: rakovina fotbalu, ale podezřelých zápasů ubylo |
Vše si ještě nechal potvrdit svým asistentem. Zlínské protesty byly marné, hosté penaltu proměnili a skóre se už nezměnilo.
„To si děláš pr...,“ ulevil si hlasitě jeden z členů zlínského doprovodu na záznamu. „Někdy se to takhle v Turecku stává,“ prohodil trpce Poznar, a připomněl tak rok starý případ Slovácka.
To prohrálo v Turecku s Rapidem Vídeň 1:2, když rakouský tým otočil výsledek ve druhém poločase ze dvou diskutabilních penalt, z nichž jedna přišla minutu před koncem.
Výsměch, někdo asi zbohatl. I Rakušané si všimli podivností v duelu Slovácka |
„Už jsem myslel, že jsem ve fotbale zažil všechno, ale obětí sázkařského skandálu jsem ještě nebyl. Všechny penalty úplně nesmyslné. Žlutá karta udělena za hru rukou hráči, který balon hlavičkoval. Soupeř, který se vám po zápase omlouvá. Smutné, že se tohle ve fotbale ještě děje,“ uvedl tehdy na sociální síti X kapitán Slovácka Michal Kadlec.
Live sázky na duel Zlína s Kyjevem žádná z českých kanceláří nenabízela, otázkou však zůstává, co nepřehledný a mnohem větší asijský trh.
Každopádně trio tureckých arbitrů po závěrečném hvizdu kvapem zmizelo ze hřiště, aniž by si s kýmkoli z aktérů podalo ruce. Penalta navíc nebyla jedinou podivností: původně tříminutové nastavení protáhl hlavní na šest, předtím rozdal několik zvláštních karet.
🎥Tomáš POZNAR byl spokojený s herním projevem týmu, avšak z výsledku, kterému napomohl hlavní rozhodčí, je zklamaný.
📲Celý rozhovor na našem YouTube 👉 https://t.co/LLj4wKUIFY https://t.co/FYTvmZfUcc
„Sázkové kurzy ze zápasu Zlín – Oboloň Kyjev naznačují ovlivnění na přesný počet branek. A podle dalších skutečností v kurzech to vypadá na manipulaci ze strany rozhodčího,“ řekl Francesco Baranca, expert na integritu. „Je to další epizoda přátelských zápasů v posledních letech, kdy se rozhodčí bohužel snaží manipulovat zápasy.“
Zlín čekají v Turecku příští týden ještě dva přípravné duely, po pátečním s Ukrajinci budou možná pod větším drobnohledem.
