zase Kiyosaki ...

Nezbývá mi než reagovat - taky jsem četl Kiyosakiho a to co píše, je bohužel  pro zaměstnance pravda do puntíku. Prostě zákony jsou tak nastaveny, že kdo chce opravdu makat a vydělat, tak musí opustit závětří zaměstnaneckého poměru a  pustit se na rozbouřené moře  svobodného podnikánní.Když to tak srovnám s tím, co vidím venku, tak tady se mají podnikatelé pořád skvěle, pokud vezmeme v úvahu placení daní a odvodů na pojistné 

kiyosaki

1. článek psal autor ,který nikdy nepodnikal.

2. reakce na Kiyosakiho(odpověď pro frrfrfw) - nečetl jsi pozorně a hlavně nepochopil jsi to. Můžu potvrdit - funguje to dokonale,tedy pokud jsi pochopil. proto je tolik málo úspěšných podnikatelů! A jsem rád, že nechápeš ,proto budeš na dosmrti zaměstnancem závislým na libovůli státu resp. našich poslanců a vládě. Ještě jednou děkuji ,že jsi nepochopil!!

Komentar 2

"Dokonce se říká, že šestkrát či sedmkrát za život dobře zkrachovat zase není až takové neštěstí a dá se na tom slušně vydělat."

To be me zajimalo, jak jde v CR zkrachovat podruhe, kdyz jsou u nas nastaveny zakony tak likvidacne, ze uz si podruhe nikdo podnik nezalozi a jeste s sebou potopi celou rodinu. Nekdo asi moc cetl Kiyosakiho a jeho pribehy z pohadkove rise.

Komentar

"Nicméně výhodou některých forem právnických osob je (mimo jiné) limitovaná míra ručení za případné neúspěchy v podnikání."

- to je jedna z nejrozsirenejsich NEPRAVDIVYCH pover, ze majitel s.r.o. ruci jen 200000. Podle obchodniho zakoniku ruci vedeni spolecnosti osobnim majetkem: s.r.o. je tedy naprosto nevhodne pro one-man podnik!

   (3) Osoby, které jménem řídící osoby udělují pokyny statutárnímu orgánu řízené  osoby,  jsou povinny postupovat s péčí řádného hospodáře. Pokud tuto  povinnost  poruší,  jsou  povinny  společně a nerozdílně nahradit škodu,  která z toho řízené osobě vznikne. Je-li sporné, zda tyto osoby postupovaly s péčí řádného hospodáře, nesou důkazní břemeno.

   (5)  Vznikne-li v důsledku porušení povinností podle odstavce 3 škoda i

   věřitelům řízené osoby,  odpovídají  osoby,  které  tuto povinnost porušily,  společně  a  nerozdílně  za škodu způsobenou věřiteli, pokud nárok  věřitele  nemůže  být  uspokojen  z majetku řízené osoby.

Re: Komentar

Mýlíte se, přinejmenším zčásti. Zejména u deliktní odpovědnosti, tj. odpovědnosti za škodu, např. způsobenou zaměstnancem, s.r.o. velmi pomůže. Vámi uváděné ustanovení v takových situacích lze aplikovat jen výjimečně. Pojistka celou škodu nepokryje, už jenom kvůli spoluúčasti.

Nehledě na to, že i řádný hospodář může zkrachovat (= neúspěchy v podnikání), aniž by mu to pak věřitel mohl vámi citovaným  způsobem "vyčítat"...

Vlastní firma je nade vše

Mám celkem již slušně zajetou malou firmičku (8 zaměstnanců - fyzická osoba, ročně cca 1,8 mil čistého zisku).  Věnuji se firmě tak 260-300 hod. měsíčně (týden volna jsem měl za posledních 10 let poprvé loni) a myslím, že kdybych se s takovým úsilím věnoval zaměstnání v nějaké nadnárodní korporaci, měl bych peněz asi o poznání víc. Ale vidět, jak postupně pod vašima rukama od nuly vzniká vaše firma stojí za všechny peníze. Pouze doufám, že až v budoucnu budu toto své "životní dílo" předávat dětem (9 a 7 let) aspoň trošku to ocení. To je totiž další motor, že po mně snad něco zůstane.

Re: Vlastní firma je nade vše

naprosty souhlas

ručení

Co se týká ručení, tak prakticky každá banka při poskytování úvěru vyžaduje mimo jiné zajištění směnkou ,kterou společníci sro avalují. Totéž pokud dostáváte zboží na fakturu se splatností, tak dodavatelé si tyto fakturační rámce pojišťují s podmínkou pojišťoven je zajištění fakturačních rámců směnkou avalovanou společníky odběratele, takže v praxi ten rozdíl v tom ručení není skoro žádný

založení společnosti

Autor ve svém článku opoměl zásadní rozdíl co se týče ručení - a tedy základních rozdílů podnikání jako fyzická osoba vs. právnická osoba. V dnešní době silné konkurence nabídek založení společnosti nebo prodej ready made společností jsou ceny za tyto služby příznivé. Sám jsem využil služeb BF&Co. - http://www.bfco.eu, kde dokonce půjčují na základní kapitál

Re: založení společnosti

ano pane kolego. je to velmi dynamicka a rozvijejici se firma s osobnim pristupem a otevrenym myslenim.

tak a ted rychle pro premie martine