Diskuse k článku

Životní pojistka se hodí jen pro někoho

Mít, či nemít? Parafráze hamletovské otázky v souvislosti s životním pojištěním napadne snad každého. Mají pravdu pojišťovací agenti, když říkají, že životní pojistka je nutností? Ne tak docela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

m68

Dnes jsem dostal nabídku pojištění DYNAMIK
Dnes jsem byl osloven agentem ČP a.s. s nabídkou pojištění DYNAMIK jako náhradou za "nevýhodné" a "staré" pojištění, které jsem u ČP uzavřel v roce 1996. K nabídce jsem celkem skeptický, dosavadní pojistka je určitě spíše nevýhodná pro ně než pro mě, ale rád bych znal konkrétní plusy a mínusy DYNAMIKu než se rozhodnu...
0/0
16.2.2005 20:35

JK

Re: Dnes jsem dostal nabídku pojištění DYNAMIK
ja bych tu starou pojistku klidne nechal bezet, podle mych zkusenosti je stejne na tak nizkou castku ze vas to nezatizi. Prozkoumal bych ale, jak vas tato pojistka chrani a pak pripadne uzavrel dalsi, ktea bude nasobit ochranu a pripadne vam pomoci mimoradneho uctu umozni vyhodne sporit. PS: co jsem videl, tak na tech starych byva garantovane zhodnoceni kapitalove rezervy kolem 5% a to se jim nyni nelibi - docela je chapu
0/0
22.2.2005 15:36

m68

Re: Re: Dnes jsem dostal nabídku pojištění DYNAMIK
Diky za odpoved  Stara pojistka je prave bez mesicnich plateb, nechal jsem v CP vklad a za ten jsem urazove pojisteny. Sice nic moc, ale lepsi nez nic. A pokud se mi to lepe zhodnocuje, tak si to stejne vezmou na poplatcich, prece nebudou ztratni, ne?  Jako stavebni sporitelny.
0/0
22.2.2005 20:24

JK

Re: Re: Re: Dnes jsem dostal nabídku pojištění DYNAMIK
Jo, a ten dynamik neni tak spatnej jak by se mohlo podle reklam zdat, akorat je dost slozitej. Ale jsou i jine obdobne produkty.
0/0
23.2.2005 9:06

m68

Re: Re: Re: Re: Dnes jsem dostal nabídku pojištění DYNAMIK
I ten "dealer" ČP na mě nepůsobil důvěryhodně, argument, že pojištění už uzavřelo více než 400 000 osob, mi nepřijde jako vhodný pro rozhodnutí. A když jsem později dealera odmítl, tak mi nabízel "alespoň penzijko za stovku". Tak nevím, co vlastně bylo jeho cílem. Teda asi vím - získat ze mě nějaké prachy...
0/0
23.2.2005 19:33

voda21

Re: Re: Re: Re: Dnes jsem dostal nabídku pojištění DYNAMIK
Add DYNAMIK: Pokuď máte vkladovou úrazovou pojistku z roku 96 tak se podívejte, jak moc vám kryje úraz. DYNAMIK je velice universální pojistka, která má hlavní klad v tom, že je dynamický to znamená, že můžete platit více když máte dost peněz, nebo také méně (např. přijdete-li o práci). Mimo to je možnost ukládat peníze na mimořádný vklad který je úročen 3procenty. Nevýhoda je, právě v jeho univerzálnosti. Pokuď narazíte na někoho, kdo se vyzná, tak je vám schopen nabídnout více pojistek které vás v celkovém efektu vyjdou lépe.
0/0
25.3.2005 14:07

voda21

Re: Re: Re: Re: Dnes jsem dostal nabídku pojištění DYNAMIK
Pokud byste měl zájem o více informací tak napište na blind.man@volny.cz
0/0
25.3.2005 14:11

Tomas29

pojistovna?
Prosim Vas!? , o cem to mluvite!? Pojistovna neni zadny opatrovnicky ustav je to jen prodlouzena ruka statni moci!
V pripade plneni - mate-li narok jsou dve moznosti bud dostanete to co jste si jakoby nasporil,a nebo je tu moznost pojistneho podvodu! ,a tim padem trestni stihani,a mozna korupce!
Pojisteni - je nejvetsi podvod! - vsech dob ,a vsech spolecnosti! 
 
0/0
16.2.2005 10:00

Josef

Mimořádné pojistné
Prosím Vás, kde je stanoveno, že mimořádné pojistné už nelze odečítat z daňového základu?
0/0
12.6.2004 22:24

cml

Re:
Samozřejmě že nikde , zřejmě jen neinformovaná účetní.Při převodu prostředků ze staré smlouvy na Dynamik je mimořádné pojistné dańově uznatelné do 12 tisíc ročně, takže můžete odečítat i několik let. S malou výhradou - nesmíte na ně sáhnout.
0/0
12.8.2004 20:34

JK

Re: Mimořádné pojistné
podle toho kde a jak je postavene. Ale mimoradne pojistne se normalne chape jako sporeni (obdoba vkladni knizky) a da se z nej kdykoliv vybirat.
0/0
22.2.2005 17:40

kim

rizikove pojisteni
A neni nahodou lepsi misto vsech kapitalovych a investicnich pojisteni (at maji privlastky flexibilni, dynamicke nebo jake) mit poradnou rizikovou pojistku ? Vzdyt od toho je slovo pojisteni. sporit se da jinde a lepe.
0/0
18.5.2004 12:34

Džordž

Re:
Je. Ale to Vám Rony - jako pracovník pojišťovny - samozřejmě neřekne.
0/0
18.5.2004 13:25

Honzajs

Re:
Je to tak, samozřejmě.
0/0
18.5.2004 16:22

Roman

Re:
Možná to lepší je, ale rozhodně dražší. Když si klient ještě spoří, krytí rizika není pro pojišťovnu tak drahé, je tudíž pro klienta levnější .
0/0
19.5.2004 16:49

Bagr

Re:
Nemáte pravdu. Je to tím, že vás ještě ojedou na výnosu. Je lepší investovat sám a i při stejném výnosu máte nesrovnatelně lepší likviditu.
0/0
2.6.2004 10:54

JK

Re: rizikove pojisteni
poradnou rizikovou pojistku?  ale samozrejme ze to je idealni, kdyz si ji budete chtit sjednat tak se hlasim!!!!  ... ale vazne, rizikova pojistka znamena, ze se musi umorit hodne rizika a spori se az pak z toho co zbyde po riziku. Pokud jde o to sporit vyhodne penize, tak to chce nejaky dlouhodoby program do penze a nejake zivotko s dobre postavenym mimoradnym uctem pro kratkodobe zhodnocovani.
0/0
22.2.2005 17:44

MaryN

No...
No a já vidím ještě nedostatek článku v tom, že třeba moje pojistka mi zajišťuje výplatu peněz při např. prodělání infarktu myokardu, nálezu zhoubného nádoru apod.
Navíc mi umožňuje přerušit placení, když je nedostatek peněz. apod.
Daňové úlevy neuplatňuji, protože nevím, zda pojistku budu po celou dobu jejího trvání a někdy v průběhu ji nezruším a potom vracet finančnímu úřadu ušetřenou částku se mi moc nechce...
 
0/0
18.5.2004 9:43

rakovina

Re: infarkt
vše ok, akorát si buďte vědoma že na za každý šlak nebo raka dostanete peníze. měl jsem velmi špatnou osobní zkušenost, nedostal jsem nic, protože infarkt nezasáhl snad obě stěny...infarktů je řada typů, musí splnit řadu pojištťovnou daných podmínek, rakovina jakbysmet. takže bacha na pojišťováky co povídají a co je v pojistných podmínkách a zač vůbec můžete něco dostat..
0/0
18.5.2004 16:12

Petr

Re: No....
Z Vašeho příspěvku je  zřejmé, že Vás  oslovil agent, který chtěl urvat smlouvu a ne klientovi vše vysvětlit a doporučit mu nejlepší řešení.
1/ Již je to níže zmíněno, ale přečtěte si (teď už bohužel sám) jaké jsou podmínky k plnění v případě závažných onemocnění - většina jich je ve stavu, že to je na hranici mezi životem a smrtí.
2/ Podle popisu mám takový dojem, že jde o jak již někdo na jiném serveru trefně označil " kanibalDYNAMIKA" od ČP. Pak bych se být Vámi zastavil nad tím jak Vás bude Vaše pojistka krýt po uskutečněném plnění na zavažná onemocnění - doufám, že Vám toto zjištění nepřivodí např. oboustranný infarkt. Jo byznys pro pojišťovnu je byznys a to co předvádí v současné době  agenti ČP na klientech při takzvané konverzi pro pojišťovnu nevýhodných programů je do nebe volající "SVINSTVO" . Bohužel lidi jsou nepoučitelní.
0/0
26.5.2004 7:56

JK

Re: Re: No....
s posledni vetou souhlasim plne. kolega mel ode mne penzijak a najednou prask, platil jsem storno 1100. kdyz se ho ptam co se deje, tak ze u nej byl pojistovak z ceske a ze mu starou pojistku zrusil a prachy prevedl na novou smlouvu penzijniho fondu. bylo to loni, tak ted musim nejak zjistit do kdy mu to ten pacholek predplatil (jestli mu to budu moct vratit)
0/0
22.2.2005 17:48

Petr

Re:
Ještě jsem chtěl dodat, že Vaše mylné stanovisko k daňovým úlevám je způsobeno zase nekvalitní prací agenta.
Pokud Váš program umožňuje ˇvklady mimořádného pojistného, tak vzhledem k Vašim obavám není jednoduší věc než si daňové úlevy ukládat sem a v případě výpovědi a jejich  vrácení dojde k následujícímu zisku:
1/ úroky z této " bezúročné půjčky od státu" se již nevrací
2/ při výpovědi budete pravděpodobně v nižší zdaňovací skupině než v které jste byl při uplatňování těchto úlev - tzn, že dodanění zpět provedete v nižším zdaňovacím pásmu
Lituji Vás, že jste se upnul na takovéhoto břídila, ale je to Vaše svobodná volba - hodně štěstí s tímto přístupem do budoucna. Bude hůř.
0/0
26.5.2004 8:07

Rony

Je potřeba říci nejen A), ale i B)
Autor píše: "Hlavními nevýhodami životního pojištění je dlouhá doba trvání pojistné smlouvy, blokace peněz i nízký výnos. ". Nevím zda z nevědomosti či záměrně zamlčuje existenci tzv. flexibilních životních pojistek, kde blokace peněz není žádným problémem, protože na pojistku lze libovolně vkládat a vybírat peníze, a to jak z mimořádných vkladů, tak i z kapitálové hodnoty. (abyste mě nebrali za slovo, není to úplně libovolné, jsou tam nějaké podmínky, ale k penězům se člověk dostat  může).
Zase jeden rádoby "odborný" článek založený na pár vytržených citacích jakýchsi finančních poradců.
Pro objektivnost: první polovina článku je svatá pravda, i když mnohokrát omílaná. V tomto případě však platí, že toho nikdy není dost...
0/0
18.5.2004 8:30

Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz