Jsem pro, ALE

Jsem pro, ALE az v pripade, ze si kuraci zacnou taky priplacet za lezbu rakoviny plic a dalsich nemoci, ktere jsou zpusobene kourenim, dale aby si priplaceli alkoholici, lide spatne se stravujici- pretucnele a preslazene jidlo a piti, aby si celou lecbu platili narkomani apod....

ZE VAM NENI HAMBA POLITICI!!! Alkoholici, kuraci, narkomani maji vsechno zadarmo a sportujici lide si maji priplacet???

Proč letecké sporty?

Nelze bagatelizovat! Létat se dá různě. Bohatý podnikatel si koupí ultralight, povinný výcvik absolvuje v nejkratší možné době a minimálním rozsahu. Tak tady bych hovořil o adrenalinu - nulové zkušenosti, hodně ega = poukázka do penálu. Pomáhá tomu i samotná kategorie ultralehkých letadel, kvůli váze je vše ošizené a tyto stroje jsou potencionálně nebezpečné. Druhá věc je klasický letecký výcvik v aeroklubech. Každá nehoda v republice se rozebírá - proč se stala a jak to zařídit, aby k tomu už příště nedošlo. Stačilo by porovnat statistiku "soukromých" pilotů ultralightů, rogalistů, parakluzákystů s piloty aeroklubů nebo srovnat hokejisty s piloty aeroklubů. Je nesmysl cpát všechny letecké sporty do jednoho pytle, rozlišujme!

Tak tohle je pitomost

Sport z dlouhodobého hlediska pomáhá ke zdravější populaci. Jedině ............... by trestal občana za to, že sportuje, třebaže adrenalinově. Místo aby někdo zakázal kouření na veřejných prostranstvích, čímž by snížili výskyt rakoviny (doma ať si kouří kdo chce), tak vymýšlejí hloupé nesmysly, které by nakrmily zdravotnickou lobby. Hnát je sviňským krokem z parlamentu i senátu .................... jedny. To mě zase něco namíchlo na celý večer.

Re: Tak tohle je pitomost

"Jedině ............... by trestal občana za to, že sportuje, třebaže adrenalinově."

Tak to je slušné překrucování, kde jste se učil, nějaký dobrý oddíl? Nikdo nehodlá trestat občana za to, že si se spoluobčany začutá. Ale právě ten "adrenalin" je složka, která na jednu stranu značně zvyšuje riziko vážného úrazu, na druhou stranu mi opravdu není jasné (ale třeba mi to vysvětlíte), jak přispívá ke zdravější populaci (tedy pokud tím nemyslíte, že ti největší šílenci se zabijou dříve, než stihnou zplodit potomky, což ozdraví genofond).

Pokud mám někomu platit nákladnou zdravotní péči jen proto, že to je hovado, co si potřebuje dokazovat, že může jezdit na kole lesem se zavázanýma očima, protože s otevřenýma "to prostě není ono", tak to už se opravdu nedá nazvat solidaritou a sociální cítěním...

Orwell

Není daleko doba, kdy i jen pohyb v přírodě bude považován nejdříve za divný, pak nebezpečný, následně adrenalinový a pak už snad rovnou zakázaný. Kdy přidou na řadu kuřáci, lidé obézní, lidé kteří se opalují, lidé sedící u počítače 8h denně, lidé stojící 8h denně, lidé jedící maso, lidé nejedící maso...

Nejdrizikovější činností by se mělo státi povolání státního úředníka neb by si za takové nápady zasloužili přes hubu - a to opakovaně, takže se to léčení pak pěkně prodraží.

a co když jako cyklista ...

nebudu mít helmu a způsobím si úraz hlavy?budu muset také platit?

Re: a co když jako cyklista ...

pokud někdo jezdí bez helmy tak toho asi v hlavě moc nemá tak ať platí já bych bez helmy na kolo nesedl už jednou mě to zachránilo bez helmy bych tady už nepsal

Defenestrace

A čemu to pomůže. Poplatky u doktora, povodňová stovka, mýtné, větší daň na benzin a co, silnice hrbaté, zdravotnictví stále zadlužené a protože povodně jsou také pořád, tak bude potřeba platit víc. Jediný co tu vzkvétá je korupce. 120 miliard ročně. Slyšíš Kalousku?

Kdo určí hranice ?

Vezměme třeba motorkáře.Jsou takoví,kteří jezdí pomaleji-rozumně a tím snižují riziko havarie a na druhou stranu jsou takoví,kteří berou jízdu jako adrenalinovou zábavu a podle toho se chovají.Jak vysoké riziko je seskok padákem, let na rogalu,nebo horolezectví ? Kdo o tom rozhodne?

Re: Kdo určí hranice ?

Statistika... Věřte, že pojišťovny mají docela přesné údaje o tom, při provozování jakého "sportu" se komu co stalo. Takže se vezme průměrný počet případů za rok, vhodně se to rozpočítá mezi odhadovanou skupinu zájemců o toto připojištění a máme roční pojistnou částku.

Sice je to velice zjednodušené, ale princip z toho je snad zřejmý, tady nejde o to, že se sejde komise a od zeleného stolu rozhodne, co je jak nebezpečné na stupnici od jedné do deseti, vše je otázka dat a vhodného matematického modelu rizikovosti.

Riskujete zdraví při sportu?

Rychlá chůze je vlastně také sport

Co jdou opravdu rizikove sporty?

Mnohe ceka prekvapeni

http://www.zbynekmlcoch.cz/info/ruzne/nebezpecne_sporty_10_nejrizikovejsich_sportu_typy_urazu_a_mechanismus_vzniku.html

Re: Co jdou opravdu rizikove sporty?

bohuzel cisla jsou absolutni

no z cigaret a alkoholu už daň je

To že nejde na zdravotnictví je věc jiná. Tak proč "nezdanit" jiné hazardy se zdravím?

Kdo by rád zmínil bůček, cukr a podobně tak mám novinku, i to se dá jíst a žít přitom zdravě - prostě v rozumné míře a správných kombinacích. Ono třeba takové sádlo je častokrát zdravější než tuky co nám nabízí chemicko-potravinářský průmysl. Takže když daň za nezdravou výživu, tak na nezdravé výrobky, ne suroviny, ty lze vždy připravit zdravě.