uz jenom to, ze pojistovna ma celoevropskou centralu jenom v Madridu je silne podezrele. Navic je urcite riziko, ze vybirani "experti" budou vybirani podle kriterii pojistovny a ne podle medicinskych kriterii.  To ze nekdo praktikuje v USA nebo v Australli jeste neznamena, ze to je expert ( jako treba Conrad Murray, posledni lekar Michaela Jacksona)

Už jenom blbej titul vám u lékaře zajistí lepší přístup a to nemluvím o penězích. Takže chlácholit se, že je u nás medicína na úrovni je sice hezké leč někdy mimo mísu.

A který blbý titul to je?

Taková invazivní kardiochirurgie je u nás na špičkové úrovni. Výsledky jsou dávno na úrovni světových center. A navíc pro nemocnici zisková. K čemu takové pojištění vlastně bude???

To není vůbec pravda. Jsou tu špatní lékaři, zlý zdravotnický personál. Na by-pass, pane Nováku, budete čekat třeba dva roky a mezitím zemřete... Jestli chcete žít, tak mně to tady podepište. Já si mezitím spočítám provizi.

Dobrý den, jsem u vás pojištěn a mám...1) Vaši rakovinu nedokážeme s úspěchem léčit, je to zbytečné, nashledanou 2) By-pass? A srdeční chlopeň může mít ten člověk luxusně tady 3) Zrovna nemáme volné orgány, nashledanou 4) Mozek se zmákne taky doma.

Jo lidi. Važte si, co máte doma. Tohle stojí 4 tisíce, pokryje to nula nula prd. Za státní pojištěnce stát platí 9 tisíc ročně a máte to jako švédský stůl. Když už nic jiného, tak tahle pojistka krásně ukazuje, jak je to tu podfinancované.

Jinak jim to podle mého s přehledem může sypat, když pojistí dostatek lidí.

Až teď jsem si všiml, že senioři to mají za 9. No to je sranda.

Celkem vyhozene penize. Druhý názor..u nás si můžete nechat udělat vyšetření a názorů kolik chcete, bohužel to není nijak limitované.

Z mého oboru - kardiochirurgie, kardiologie - operace srdce, ČR v tomto ohledu špička celosvětově, proč by se někdo měl nechat operovat kdesi v háji zeleném moc nechápu. Neurochirugie bude na tom odhaduji podobně.

Co se týče léčení nádorů, tam je to značně komplikované. Obecně když přijdete včas, udělá se správně dg. a léčba je možná tak to i u nás dopadne dobře......když přijdete pozdě nebo je nemoc neléčitelná.. zázraky neumí ani doktoři jinde...mezi tím asi úzká skupina kde by mohl být nějaký profit...

Ale že bych se zrovna rád léčil v nemocnici nemam v dosahu rodinu, případně komunikační problém s jazykem...to asi ne

víte ale on e každý k těm českým špičkám nemá šanci dostat - pokud pak máte mít čekačku třeba půl roku nebo rok, ale v cizině by Vás vzali do měsíce, tak proč ne? Navíc si myslím, že jinde mohou být mnohem více otevření k nějakým alternativním léčbám (např. zrovna u rakoviny). S českým doktorem je povětšinou diskuze nemožná.

"Pojišťovna odmítne léčbu hradit i v případě, že klient onemocní během prvních tří měsíců, kdy si pojistku sjedná"

takže za první rok je to pojištění o čtvrtinu levnější? 

možná je nulové - když nejste pojištěn vůbec....

Zarazila mne jedna věc - v článku autorka považuje jako pozitivum cenu - levné a transparentní, přesto v bodování hodnotila třemi body z pěti....?

možná moc levné a moc transparentní?

Je to levný.....určitě dobrá služba, akorát co ta podmínka - když nemoc vypukne do tří měsíců od uzavření pojistky? Pokud pacient nelhal, nemoc v té době neměl, tak je tahle podmínka dost hloupá. Jako chápu, že to znamená, že pojišťovna tím pádem nic moc nevydělá, ale pacient nerozhoduje o tom, kdy onemocní....

může to být tak, že se chtějí vyhnout tomu, že pacient něco tuší, ale odloží návštěvu lékaře až po založení pojistky, co kdyby náhodou; je to bohužel pak nespravedlivé k lidem u kterých vznikne krátce po uzavření pojištění leukémie a je jim to na nic

To vypada velmi zajimave, diky za info! Rocne tech necelych 5 tisic rozfrcam jako nic, takhle bych je mohl vyuzit trochu smysluplneji ;-)