Bacha na to, zákon je neúprosný, a je na straně pojišťoven :( https://www.srovnator.cz/clanky/nejcastejsi-vyjimk.../

Podpojištění. Když se pojistím na částku X, je to proto, abych to X dostal, až se něco konkrétního, pro co se pojišťuji, stane.

Tvrdit mi, že budu krácen, protože jsem se nepojistil na částku Y, kterou by pojišťovna vnímala jako lépe odpovídající, je takové dost divné - ta pojišťovna mi nehradí stavbu nového domu, bytu...

Placené pojištění odpovídá přece pojistné částce.

Až pojišťovna hned při návrhu bude schopna říci, že mi nemovitost, auto aj. na tuto konkrétní částku X nepojistí, pak mohu přemýšlet o navýšení - za předpokladu, že nepojistí nějaká jiná pojišťovna. Oni ani při sjednání nedokážou definovat (poradit zodpovědně), jaká částka je v pořádku. Plať, co chceš, my pak plnění ošulíme, budeme tvrdit, že jsi podpojištěný - a pokrátíme ti, co jen půjde.

Pojištění, které nezaručuje pojišťovně astronomický zisk (rozdíl mezi vybraným pojistným a vyplaceným plněním) je vždycky podpojištění. Někde ty desítky miliard vzniknout musí:-/

Jako člověk, který pracoval v USA v komerčním i personálním pojišťovnictví přes 20 let divím se, že kvalifikovaný broker, připadně agent neaktualizuje pro klienty každým rokem pojistnou výši budov nebo residencí. My jsme museli každým rokem udělat update v hodnotě nemovitosti, započítat koeficient zvýšení následkem zvýšení nákladů na rekonstrukci či opravu spolu s faktorem, který si započítává pojišťovna, vzhledem k předešlým ročním ztrátám. Žádná pojišťovna nemůže pracovat na hraně profitu, proto se stalo, že z Californie odešla většina pojišťoven, jelikož jim stát limitoval jejich actuarial results, neboli matematické propočty ztrát. Majitelé musí být uvědoměni, že jsou podpojištění a pojišťovna by jim měla dát k podpisu, že s tím souhlasí. V případě pojistné události pak nemohou být překvapení, že nedostanou plnou náhradu, případně náhradu mínus amortizaci, záleží na typu pojištění, ale pouze částečnou náhradu vypočítanou procentem podpojištění plus k tomu připočítejte spoluúčast, 5 nebo 10 tisíc Kč. Takže když má dům skutečnou hodnotu 1 milion a je pojištěn jen na 650 tisíc, i při částečné ztrátě dostane pojištěnec jen 65% ze ztráty. Pojistka by měla mít zabudovaný zvýšený náklad na rekonstrukci, opět lokálně určeným koeficientem. Bohužel i v době kdy jsme tam pár let žili jsem radila některým brokerům věci, které jsem pomalu zapomínala a oni se je ještě nenaučili a samozřejmě si hlídala pojištění našeho domu a domácnosti. Za ty roky by člověk doufal, že kvalita agentů a brokerů se podstatně zlepšila. Některé pojišťovny v USA takto popojištěnou nemovitost prostě odmítnout pojistit.

Staly problém je že pojišťovny nechtějí platit.

Ano. Staly. Ale jinak je to takovy vykrik do tmy. Zivnostnikum se obecne staly problemy, ze jim klienti neplatili. Lidem se staly problemy, ze jim dodavatele nedodali, co zaplatili. Deje se to dnes a denne ve vsech sferach spolecnosti, ze?