Diskuse: Pojistil děti, na sebe nemyslel. Co má smysl pojistit a co ne

Diskuze

Pojistil děti, na sebe nemyslel. Co má smysl pojistit a co ne

O tom, že by mělo být dítě pojištěno, přesvědčují někteří aktivní poradci už maminky v porodnici. Ale ne každá pojistka má smysl. Jakou pro dítě uzavřít, aby se vyplatila, přibližují následující konkrétní příklady z praxe.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V51o80j78t51ě21c79h 30Š24t53r36o82j62s60a

1. 12. 2017 12:27

Souhlasím, že pojistka pro děti může bát v některých situacích dobré řešení, ale osobně zastávám názor že je lepší pojistit sebe. Viz příklad který je tady uvedený. Živnostník, který je po úrazu a rodina je finančně na dně. Znám i osobně takovou rodinu, která se kvůli tomu dostala do potíží. Rozhodně si myslím, že je lepší dítěti spořit v lepších produktech než v té pojistce jak uvádí pak Valášek. Riziko nějakého úrazu je vždy, ale pravděpodobnost je malí. Lepší je myslet na tu dobrou a zajištěnou budoucnost.

1 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J18a35n14a 19H35o59r19á92č71k69o97v59á

23. 11. 2017 18:13

Nejskvělejší je závěr.

Je tam napsáno ... pamatujte si

Dobré PR.

Kde je napsáno, že je to komerční článek?. Pokuď jsem to přehlédla, omlouvám se.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

V54á21c13l87a69v 43P20a52v52e77l34e62k

23. 11. 2017 12:17

Přijde mi, že si tady Partners snad platí za reklamu (krásně ukrytou do tzv. "článku")...

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

L78u90b36o16s81l47a46v 32P35o52l32a63k42o87v90i38č

23. 11. 2017 9:08

Celkom dobry clanok. Nechapem, co ludia maju proti. Jasne tam pisu, ze ked chcete zabezpecit dieta, tak by ste mali zabezpecit seba. A ked velmi chcete poistovat dieta, tak na vazne diagnozy a nie ako bolestne. Za mna