Za výjezd policie sice nic neplatíte, ale v případě zaviněné nehody Vám musí udělit pokutu

libi se mi cast, kde pan z pojistovny pise,ze kdyz nabourame a neni to drahy at s tim pojistovnu neotravujem a zaplatime si to samy i kdyz si teda pojisteni platime, nic novyho,

No tak hlavně si neplaťte minimum, ale připlaťte si za co nejvyšší limit plnění z povinného ručení.

Je to jedna z mála věcí, na kterou se připojišťují i pojišťováci

Koukám že jsou tu reklamy na samé "seriozní" firmy - Partners, Bytecheck, teď BrokerTrust...

Chybí tam co dělat, když nejsem viník nehody. Základ je volat advokáta, protože jeho čas je na rozdíl od mého placený. Potom volat pro náhradní vozidlo. Následuje převzetí náhradního vozidla spolu s předáním klíčků od mého havarovaného. Předposlední krok je převzetí mého opraveného vozidla u mě doma a předání klíčků od náhradního. A poslední krok je vyčíslení ztráty hodnoty mého vozidla z důvodu havárie a uplatnění náhrady po pojišťovně viníka.

Tak to chtělo jiného právníka. Vy jako poškozený nesmíte utrpět žádnou škodu a to ani časovou. Většinou stačí dopis od advokáta pojišťovně jako předžalobní výzva.

Na náhradní vozidlo máte samozřejmě právo. Maximálně se můžete dotázat pojišťovny viníka, zda chce platit náhradní vozidlo, nebo TAXI.

Ztrátu hodnoty bouraného vozidla prokážete snadno. Pro orientaci z výkupních cen v autobazaru a pro případ soudu znaleckým posudkem. U vámi uváděného případu měsíc staré oktávky to může být klidně 100 tisíc.

Takže stačí se nebát a jít do toho.

Za výjezd policie se neplatí. Jen Vám napaří dva litry pokuty /podle Ťoka to už bude alespoň deset litrů/ a odjedou s tím, že škoda nepřesahuje 100 litrů a tedy to není jejich práce.

Pokutu za co? Podle kterého zákona a paragrafu?

Pokud se stane havárka, tak někdo musel porušit silniční zákon. Bez toho by se žádná havárka nestala. Takže minimálně nevěnování se řízení vozidla, nebo nepřizpůsobení rychlosti stavu a povaze vozovky, nebo nedodržení bezpečné vzdálenosti atd.

pojišťovny jsou sami o sobě zloději. Když auto nabouráte a máte třeba havarijní pojištění, tak když pojišťovna auto uzná jako totální škodu, a to leckdy ani tak vypadat nemusí...tak je praxí, že auto dá pojišťovna na aukci a to se draží. Když se vydraží za nějakou částku, tak ta částka jde majiteli auta nějaký nuzný zbytek podle tabulek doplatí pojišťovna....takže sbírají velké prachy, ale nic moc nevyplácí...jsou to jen šmejdi.

Pokud je to totálka, dostanete vyplacen rozdíl mezi nenabouraným a nabouraným autem. Auto samo vám zůstane a je na vás, zda a za kolik ho opravíte nebo prodáte na vrakáč. Mně například pojišťovna vyplatila totálku po krupobití.

a proč myslíte, že tolik dražeb od pojišťoven a nehod? stačí se podívat na net a najdete jich spousty...

Měli jsme totálku poměrně nedávno a bylo to jak popisuje pan Slabihoudek - pojišťovna vyčíslila cenu auta jako by nebylo bourané dle aktuálních nabídek bazarů (X Kč) a dala auto na aukci, tam někdo nabídl Y Kč. Poslali nám rozdíl X-Y a kontakt na vítěznou firmu z aukce s tím, že do nějaké doby (tuším dvou měsíců) mu auto můžeme za cenu Y prodat (a on ho musí koupit).

Podle mého názoru je to fér.

Zvíře se nesmím odvést? Jak bych vedl sražené zvíře? Mohl bych jej snad pouze odvézt.....

Překlep: zvíře si nesmím odvést. Je to jako v té staré komedii, té ještě dobré, než ty další začaly být Trošku stupidní: slyším D, píšu T.

Třeba přežilo

Ten poslední bod je trošku zavádějící, protože za výjezd policie se sice neplatí ale viník nehody dostane minimálně pokutu.

Tak to je viníka problém řekl bych

Jistě, ale není to "zadarmo", a jelikož člověk nikdy neví jestli bude viník nebo poškozeny tak jsem to chtěl zmínit.

Navíc krácení od pojišťovny může padnout i na viníkovu hlavu, protože

1) může přijít o část plnění havarijka

2) může po něm chtít poškozeny doplatit rozdíl mezi plněním z pov. ruč a skutečnou škodou

Prostě je lepší se zamyslet a ty dva tisíce pokuty nějak raději překousnout.

Pokud jste to Vy je Vaše přivolání policie poněkud masochystické.

Oni ale dsti casto muzou najit castecnou spoluvinu a pote si to zaplatite oba.

Proč to není označené jako "Reklamní sdělení"? Vždyť to musí být opsané z nějakého pojišťovnického propagačního pamfletu

Vážně? A které konkrétní pojišťovně to nahrává

ten nasi prece

Konkrétně žádné , ale v určitých bodech to tak vypadá.

Jakože , pokud potřebujete tak kdejaký pojišťovák vám rád poradí. Ocenit sklo nejlépe v servise a pokud již nehodu máte , tak nikdy nevolejte "supy" , ty totiž pojišťovny stojí nemalé peníze. Radši volejte svojí pojišťovnu, ta vám ráda pomůže. To že služba potom kvalitou odpovídá tomu, že jí platí pojišťovna, to již nenapíší. Třeba nechat vás dvě hodiny čekat v mraze na odtah, i když centrála odtahovky je cca 10km. A co vím , tak "supy" dostanou od pojišťovny zaplaceno , o to se již postarají.

Pro rejpaly , co budou mínusovat , tak vše je z vlastní zkušenosti.

ano, z vlastní zkušenosti. Všechny varuji před pakáží jako "supové". Odtah, se stejným čekáním do mizerného servisu, kde ten ňouma jaksi neví, že head up display musí použít jiné sklo. Jasně, na první pohled to vypadalo, že to bude levnější výsledek byl opakem. Zde byl odtah rychlý, ale čekání v servise dopadlo tak, že to raději na vlastní náklady převezete jinam. A ocenit sklo? Kde jinde než v servise, protože když uzavíráte pojistku, tak navržených 5 tis. tak trochu nestačí na reálnou cenu skla, která je pětkrát větší.

Stejně asi jako 1224 , všem pojišťovnám , kterým se nechce platit za asistenci , kterou si vybere člověk sám. Na tu totiž nemá pojišťovna "svojí" cenu.

Tak zrovna v případě asistence je mi absolutně fuk kdo mě odtáhne hlavní abych byl odtaženy