Velmi si vážím lidí, kteří si své odpracovali a přeji jim pěkný důchod. Co ale absolutně nechápu je vyplácení penzí lidem, kteří mají důchodový věk a nadále pracují. Při dnešní nezaměstnanosti stát nechá pracovat lidi, kteří od něj dostávají rentu ( a nutno říci, že s výhledem do budoucnosti jsou dnešní důchody opravdu velmi solidní )  a na druhou stranu musí platit hromady nezaměstnaných, kterým tito pracující důchodci potencionálně zabírají pracovní místa. Já nemám absolutně nic proti tomu, aby člověk po dosažení důchodového věku pracoval. Jen si myslím, že by pak neměl brát penzi.

Pracovní místa nejsou sedadla ve vlaku..

Nedivím se, že lidé kolem 60. roku prchají do předčasného důchodu...jsou unavení, mají toho už dost a chtějí si ještě užít trochu života bez pracovních povinností. A já to naprosto schvaluju...

Stát by měl urychleně vrátit důchodový věk na 60 let. Současný stav je neefektivní, akceleruje nezaměstnanost mladých ročníků a devasuje pracovní trh

Je to možné a já jsem pro, jen je nutno vybrat více peněz na důchody (zvýšením sociálního pojištění, zvýšením některých daní a převedením peněz na důchody či něco podobného). Teď vydělávám dost a nějaké zvýšení by mi nevadilo, ale v důchodu až neuvidím na klávesnici.atd.....chci mít zajištěný příjem ze kterého se dá žít.

Kdo je zedřenej, vo prachy mu už ani nejde. Uvítá zdravotnictví a čas. Přivydělat se dá vždycky, tedy v mezích zákona. Ne extra byznys, ale spíše být k dispozici na menší akce, pružně, spolehlivě. Kdo kondici má, třeba i za dvě hodiny denně, dostane víc než důchod, stačí řemeslo, zkušenost.

Jinak lidé naučení bezmoci, čekají s otevřenou hubou, když nedostanou honorář  jako Karel Got nestojí jim to za to, civí do televize na vybrané hlupáky a zhloupnou docela. Ono jen vychovat vnuky je další zisk, pokud jsou pracovití pilní ochotní obětaví, pracovní trh se o ně popere.  Zkuste sehnat řemeslníka, jo nový barák za 10 milionů vám postaví rád, ALE STUDNU? to je votrava, na to nemusí sponsorovat "(a)sociálně" parazitující stranu, co hází milionama...

potenciál české země nejsou tak další temelíny, průplavy, soláry, větrníky a podobné zlodějny,  a a nový pražský Hrad místo toho starého, ale všední i malé příležitosti z lokálních a osobních možností. Lze koupit střechu za milion, lze srovnatelnou střechu postavit z recyklovaného za 50 000! a to český materiál! vlastenci!! ale investuje se ta velká, jnejsou lidi na tu práci

jsou osmdesátiletí co mají včely,netřeba pozemek, netřeba nákladné zařízení, včely žijí i v lese,  pokud jim občas pomůže vnuk, co je neokrade, nepraští, zvládnou i 5O včelstev, to je 20 q medu...ale všechen lid naučený sociálkou jen nakupuje, místo medu hnus z číny, jedovatý, smradlavý, falešný..domácího medu je málo, natož včel na udržení stability krajiny

I moje žena odešla do předčasného důchodu. O 2 roky dříve. Ač toho zde v USA moc nenapracovala, bere podle zákona 50% mého důchodu. Pokud by jí vycházel ten její vyšší brala by svůj. Takže za 25 let práce beru 2000 USD/měs., žena skoro 1000,- od zaměstnavatele beru dalších 900.- a z Čech také za 25 let práce 350 dolarů, žena 250.- V lednu každému z nás přidala ČSSZ celý dolar/měs. Děkujeme.

V USA je zákonem dáno, že mohu pobírat PLNÝ plat a k tomu plný důchod, takže mohu bez omezení pracovat jak dlouho chci. Ovšem odešel jsem v důchodovém věku 66 let loni a vzal si raději 100,000 USD jako odstupné od mého zaměstnavatele Forda. Zrovna se totiž podepisoval nový kontrakt mezi UAW a firmou a to jsem si nenechal ujít. Žiji teď na Floridě, v prostředí o jakém se jen tak někomu (včetně Amíků) ani nezdá. To je prostě paradise v praxi.

jak všeobecně známo v USA je trust fund (důchodový fond) více než 2.5 trilionu dolarů v přebytku. Peníze na něm přibývají od všech zaměstnanců ze srážek t.zv. FICA. Budou stoupat až na 4 triliony a pak začnou ponenáhlu klesat, pokud s tím někdo něco neudělá. Jelikož máme příjem o nějaký chlup vyšší než je 32,000 ročně, budeme muset na konci roku z příjmu zaplatit nějakou mini-daň. Žena mého kamaráda která v USA nikdy nepracovala také bere polovinu manželova důchodu. Kalouska by asi klepla zubatá kdyby měl vyplácet podobné prebendy v Čechách.

Přesto si vážím článku na iDnes že čeští a slovenští důchodci si žijí mnohem lépe než jejich američtí kolegové.

http://ekonomika.idnes.cz/duchodci-usa-cesko-03x-/eko-zahranicni.aspx?c=A130311_115332_zahranicni_pul

Lidé se dožívají vyššího věku a rodí se méně dětí:

Možná Řešení:

1) Podpořit rození dětí (takových, které budou pracovat a platit daně, ne pobírače dávek).

2) Zvýšit odvody na sociální zabezpečení. (myslím, že o pár procent, by to šlo)

3) Zvyšovat věk odchodu do důchodu (nevím např. 72-letý řidič autobusu, asi to nejde do nekonečna).

4) Snížit (už tak velmi nízké) důchody. 5) Neléčit lidi  v důchodě (velmi asociální). Co kdo navrhujete? Téměř nikdo si na důchody neušetří, ať už ve fondech nebo sám. Např. šetřili-li jste před r. 1989 polovinu průměrného platu (cca 1000 Kč/měsíc) po dobu 40 let ušetřili jste cca 480 000 Kč. Díky uložení na úroky je z toho dnes 900 000 Kč, což stačí při důchodu 10 000 Kč na 7,5 roku. Průměrně žijete v důchodu 15 až 20 let a málokdo si může dovolit šetřit polovinu platu. Dnes by 480 000Kč  odpovídalo našetřeným  5 miliónům.

pohyb odvodu jedine smerem dolu, protoze zdaneni superhrube mzdy je silene. Napsat, ze je tam prostor pro zvyseni o nekolik procentnich bodu muze snad jen OSVC

Na jedné straně prodlužujete odchod do důchodu a na druhé mladí chodí ze škol a učňáků rovnou na pracák,protože pro ně není práce.Fakt úžasné..........

Mám plno úpráce, ale nikoho, kdo by jí chtěl dělat a dokonce mi stát zakazuje někoho přijmout, protože stát si předatavuje vysokou minimální mzdu a na to já zase nemám.

já myslím, že řešení je naprosto jednoduché (aspon podle CSSD)....všechny "parazity - živnostníky" co neplatí do systému pohoupeme na lucerně a rázem se bude chodit do důchodu v 55..možná dříve (-: (-:

To jste si popletl program CSSD s programem strany kterou chci zalozit. A na tech kandelabrech se nebudou houpat zivnostnici, ale ruzni Kalouskove, Grossove a dalsi.

Krásný paradox. Pracovní místa nejsou pro lidi před důchodem a nejsou pro lidi po škole. Přesto se neustále prodlužuje odchod do důchodu, místo systémového řešení tohoto problému.

tak tak. Zajímalo by mě, zda někdo spočítal jak to vychází - 10 let na pracáku a na dávkách vs odchod do důchodu v ještě snesitelnou dobu - tj. do 63 let- myslím, že na tom stát fakticky ještě prodělá. Já mámjít do důchodu v 68 a už vidím jak se o mě na pracovním trhu perou

Lidé to řeší tak,jak to řeší.Jenom pravice nám tvrdí,že nezaměstnanost je jen o něco větší než v roce 2000.Kdyby se přičetlo těch 370000 předdůchodců,tak by byla nezaměstnanost kolem 12-13 %.

A to je ještě díky nové metodice stanovení o cca 2 procentní body nižší než podle dříve používané metodiky. http://www.czso.cz/csu/tz.nsf/i/zmena_vypoctu_ukazatele_registrovane_nezamestnanosti20121107