Úterý 25. ledna 2022, svátek má Miloš
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 25. ledna 2022 Miloš

Tomáš Prouza odpovídal na otázky o důchdové reformě

Tomáš Prouza
velikost textu:
vydáno 9.3.2011 10:00
Kvůli důchodové reformě by se od ledna mělo zvýšit a sjednotit DPH na dvacet procent. Výjimku tvoří sedm potravin. Co ale důchodová reforma ovlivní a jak se na ni připravit? Na to se můžete ptát dnes od 10 hodin v online rozhovoru Tomáše Prouzy ze společnosti Partners.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 9. března 2011 do 10:41

OTÁZKA: Dobrý den. Tím že se zřejmě znovu otevře debata o důchodové reformě, je nějaká možnost debatovat i o úplně jiných variantách, než byla navržená? Nebo je to rozjetý "velký starý vlak", který nelze zastavit? Co si myslíte o návrhu úplně zrušit důchody? Co takhle kompenzovat zrušené důchody snižováním daně z příjmu v průběhu věku člověka (prozatím zde neřeším dopady, omezení a výhody na to navazující)? S úctou Michal "Hochy" Hochmajer
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Bohužel z toho, co vidím pravidelně kolem sebe, nevěřím v osobní odppovědnost všech lidí. Někteří by si rozumně ušetřené peníze spořili a dokázali by si vytvořit mnohem lepší rezervu na důchod, mnozí by ale peníze ihned utratili, protože lidská představivost na to, co mohou mít, je neomezená... 9.3.2011 10:34
OTÁZKA: Dobrý den, jaké garance dostane občan od státu, že příslušný důchodový fond, jenž si vybere, zhodnotí vložené prostředky alespoň tak, aby reflektovaly míru inflace ? Jinými slovy: Doplatí stát v případě nedostatečné výše zhodnocení vzniklý rozdíl alespoň do výše inflace ?
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Bohužel nedoplatí, investiční riziko ponese vždy klient. A bude pouze na každém, jak si vybere. Právě nemožnost vystoupit ze systému, pokud se mu nebude dařit, je jednou z největších slabin, na druhou stranu nečekám, že by i konzervativní fondy byly výrazně pod inflací. 9.3.2011 10:36
OTÁZKA: Dobrý den, zajímala by mě jedna věc. Hovoří se o jakémsi fondu mezigenerační solidarity, s tím, že by se dalo 1% odvádět na důchod svých rodičů. Znamenalo by to pak, že bych měl o toto 1% já menší důchod nebo by to nemělo vliv? Děkuji, T.B. Tomáš Brynda
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Toto je bohužel další z vládních návrhů, kdy není k dispozici více než toto heslo - procento na důchod rodičů. Pokud to má ale vůbec fungovat, nesmělo by to mít vliv na výši důchodů platícího dítěte. Ale i sám jsem zvědavý, jak se s tím návrhem vláda popere, protože na nic podobného nemá připravené systémy a změna bude velmi drahá. 9.3.2011 10:38
OTÁZKA: Dobrý den, letos mi bude 56 let, má smysl a kolik peněz dávat na důchodové spoření v tomto věku? Děkuji.
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Určitě ano, v důchodu se každá naspořená koruna bude hodit. Do penzijního fondu směřujte minimálně 500 Kč, ke kterým dostanete státní příspěvek 150 Kč, a pokud můžete, tak 1 500 Kč, protože si pak odečtete od základu daně dalších 12 000 Kč za rok. 9.3.2011 10:39
OTÁZKA: Dobrý den, chtěl jsem se zeptat na mé potenciální zajištění v důchodu. Měsíčně si platím na penzijko 100Kč, 400Kč mi přispívá firma, 1000 Kč dávám na program daňových úlev a 400 Kč na životní pojištění. Myslíte, že všechny tyto produkty lze použít na zajištění ve stáří? Zarověň mám příjem kolem 33 tis. Kč měsíčně. Vyplatí se mi vystoupit z průběžného systému a platit si 3% na soukromé zajištění?
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Při vaší mzdě by pro Vás mla být změna výhodná, přesný výpočet bude možný, až budou k dispozici všechny detaily. A pokud je Vám 45 let nebo méně, přemýšlel bych možná nad nějakou odvážnější investicí (smíšený / akciový fond nebo fondy životního cyklu), zatím peníze odkládáte velmi konzervativně. 9.3.2011 10:41
OTÁZKA: Dobrý den, o kolik by podle Vás v současné chvíli měly klesnout odvody z mezd. Ekonom - právě z Partners - Pavel Kohout tvrdí, že při zachování 19 % sazby by to mělo být o 5 %, jak to vidíte vy a kolik byste doporučoval při současných 20 %? Zároveň bych se rád zeptal, jak vnímáte názor Hospodářské komory, která ústy svého prezidenta Petra Kužela proklamovala, že 20 % DPH bude mít výrazně negativní vliv na celou ekonomiku a pokud by záleželo na této instituci, zachovala by jednotnou sazbu 17 % bez výjimek? Děkuji
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Tři procenta jsou skutečně málo, minimem pro smysluplný systém by mělo být právě alespoň pět procent. A ano, každé zvýšení daní má negativní vliv na ekonomiku, zejména když se provede takto nešťastně. Zvýšení na 20 procent má především zalepit díry v rozpočtu a neschopnost vlády dostatečně škrtat, jak původně slibovala, penzijní reforma je pouze záminka. 9.3.2011 10:44
OTÁZKA: Dobrý den. V tomto státě došlo za posledních 100 let cca 7x ke znehodnocení peněz, buď státním zásahem, nebo hyperinflací. Jaké garance dá stát k tomu, že v příštích 40 letech k tomu již ani jednou nedojde ?
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Tu garanci Vám bohužel nedá nikdo. Ale pokud k nějakým problémům dojde, postihne Vaše soukromé úspory úplně stejně, takže riziko krachu by nemělo být výmluvou, proč si nespořit. Naopak by mělo být důvodem sledovat dění kolem sebe a umět rychle zareagovat na změny. 9.3.2011 10:45
OTÁZKA: Dobry den, rad bych se Vas zeptal, proc jsou lide, kteri chystaji duchodovu reformu napojeni na fondy, ktere se chteji ucastnit teto reformy. Mam na mysli pany z NERVu,. Nejde o stret zajmu?
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: V tomto státě bohužel příliš mnoho nezávislých odborníků nenajdete, každy pro někoho pracuje nebo pracoval. Problémem spíše je, jak rychle a bez veřejné diskuse vláda návrhy přijímá. Kdyby totiž nejprve přeložila návrhy odborné debatě, mohla si ušetřit blamáž z toho, jak pod tlakem musí neustále měnit parametry a upřesňovat věci, které zapomněla domyslet. 9.3.2011 10:47
OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by mne zda připravujete pro mne jako vašeho klienta nějakou novinku v oblasti duchodové reformy a zda se budete chtít aktivně podílet na důchodové reformě. Děkuji za odpověd Petr
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Tím, že zatím nejsou jasné parametry, neumím úplně přesně odpovědět. Už dnes diskuse o reformě vede řadu lidí k tomu, aby začala více přemýšlšt nad zabezpečením na penzi. Ale pro některé lidi bude výhodnější využít reformu, pro jiné zase volit jiné produkty a zároveň si zachovat státní důchod v plné výši. Uvidíme, až budou k dispozici finální detaily a ne pouze týden od týdne měněné návrhy. 9.3.2011 10:49
OTÁZKA: Dobrý den, když budu souhlasit a vyvedu své 3 procenta do fondu , jaký pak dostanu od státu důchod oproti těm co to neudělají? Nebude o tolik menší že ani ty moje 2% navíc to nepokryjí? Radek Poslušný
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Tuto klíčovou informaci zatím vláda buďto tají, nebo ještě neví. Bohužel... 9.3.2011 10:50
OTÁZKA: Dobrý den. Já naopak věřím mnohem více společnostem soukromým mež-li státu. Ale to je jedno. Chtěl jsem se zeptat, jak s důchodem souvisí tvýšení DPH? Ještě to dle mého názoru nikdo nevysvětlil a upřímně si myslím, že je to pěkná hloupost. Kdo mi zaručí, že peníze, které se na takto zvýšené dani vyberou budou použity na reformu? Spíše si myslím, že pouze protečou systémem. Navíc jsem si ještě nevšiml, že by zvyšování zrovna DPH nějaké věci kdy vyřešilo. Spíš se ty peníze klasicky víc rozkradly. . . David Navara
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Zvýšení DPH s reformou nijak zásadně nesouvisí - výpadek z penzijního systému šlo pokrýt z dividend ČEZu, jak vlády slibovaly posledních deset let, je to jen záminka, jak jednoduše protlačit zvýšení daní na pokrytí deficitu státního rozpočtu. Je totiž jednodušší zvednout daně než škrtat výdaje, i když vláda slibovala přesně opačný postup. 9.3.2011 10:55
OTÁZKA: Dobry den, me je 26 let a manzelovi 28, chtela bych se zeptat, jak pro nas muze byt duchodova reforma dulezita? Manzel striktne odmita platit tyto veci, protoze, co si budeme povidat, sance ze se duchodu vubec dozijeme je mala, pri tom, jak se odchody do duchodu stale s vekem zvysuji. Chtela bych se tedy zeptat, jestli byste poradil co s tim? Dekuji za odpoved. A. Boh. Alena Boháčová
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: A chcete s manželem riskovat, že se důchodu dožijete a nebudete mít žádné rezervy? Do 65-70 byste se obvykle dožít měli, takže je důležité si rezervu vytvářet. A pokud umřete dřív a rezervu sami nespotřebujete? Budete mít aspoň co odkázat svým dětem. Strčit hlavu do písku a věřit, že se vše časem vyřeší, je bohužel ta nejhorší možná strategie... 9.3.2011 10:57
OTÁZKA: Dobry den, proc si prosim hrajete na pravicovou vladu, kdyz ji jednoduse, dle provadenych kroku nejste? Zvysovat dane, je levicova politika, a to vam vasi volici spocitaji ve volbach, a ted k tematu. Zajimalo by mne, pokud si nyn ijako tricatnik sporim sam na penzi, k tomu platim jeste socialni pojisteni, tak jiz ted platim 2x, protoze za odovd na soc. zabezpeceni nebudu mit zadne plneni. Jak chcete privest vice penez do soc. zabezpeceni???
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Nejsem vláda, takže si na nic nehraji :-) Stát nikdy nezruší průběžný systém, takže až budete v důchodu, vždycky budete dostávat základní důchod od státu. Ale počítejte s tím, že bude stačit na zajištění méně potřeb než stačí dnes, takže si budete muset naspořit mnohem více. 9.3.2011 10:59
OTÁZKA: Dobrý den, co jsem pochopil z médií, nejedná se o reformu ale o novou formu přerozdělování s tím rozdílem, že si mohu vybrat, že pokud se cítím na umření dříve, může být důchodový účet předmětem dědictví v určitě variantě spoření a navíc se zase z jedné vložené koruny část stratí na provoz fondu. Nebylo by opravdu lepší nevymýšlet nic nového a postupně snižovat odovdy i důchody pro nové důchodce (v závislosti na jejich platbách sociálního pojištění)? Klidně se smířím s tím, že nyní budu pár let ještě přispívat současným důchodcům a ve stáří nedostanu nic. Se svými penězi si dokážu hospodařit mnohem efektivněji než stát. Michal Nosovič
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Vy určitě ano - ale kolik lidí okolo vás to skutečně umí? Řada lidí Vám to možná i bude tvrdit - ale budou mít skutečně disciplínu si 40 let odkládat každý měsíc nějaké peníze a nesáhnout na ně? Bohužel jsem v tomto velmi skeptický... 9.3.2011 11:01
OTÁZKA: Mám pocit, že hlavním argumentem proti průběžnému pilíři je fakt, že v dlouhém horizontu vede do extrémních deficitů. Chápu reformu tak, že na výdajové straně nepřináší prakticky žádné změny nebo jen změny minimální, které nemohou mít na deficit zásadní vliv. Na příjmové straně se mění struktura přímů ze soc. pojištění směrem k DPH. Takže podle mě nemá reforma vliv na hlavní problém průběžného systému, t.j. na jeho deficitnost. Taková reforma je k ničemu. To se ani reformou nazývat nedá. Reforma musí vést k dlouhodobé vyrovnanosti. Milan Dvořák
Tomáš Prouza ODPOVĚĎ: Ano, ale vyrovnanost udržíte buďto navýšením příjmů systému (což je ale vzhledem k již tak vysokým platbám do systému nerealistické) nebo parametrickými změnami (navyšování věku pro odchod do důchodu, snížení předčasných důchodů, nezapočítávání různých náhradních dob studia a podobně). V některých evropských zemích se do důchodu odchází až v 67 letech, protože se výrazně prodlužuje doba života a systém tak musí utáhnout více déle žijících důchodců. 9.3.2011 11:03

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.