kazdy zvnostnik necht je po zaluze potrestan

kazda kacka statu dobra a to ze chce ze chce lepit diry ktere predevsim sam zpusobuje je jasne-to ze to zaplati predevsim mali a stredni podnikatele a zivnostnici je nabiledni-ostatne jako vzdy-to ze spousta lidi bude tvrdit jak podnikate kdyz platite jen 770+770 je taky to ze vetsinu vydelanych penez tito davaji zpet do syvych zivnoti uz tezko vysvetli-vzdyt prece okradaji stat kdyz jejich plat je tak maly...

Zvyšováním minimální mzdy nic nevyřešíme.

Pokud jste to ještě nepochopili, tak u moci je socialistická vláda. Vláda, kterou jsme si zvolili, ať přímo, či nepřímo. Vláda, která se rozhodla, že bude každému dávat. Aby mohla toho dostát, tak musí někde brát. Že ubírá, svým způsobem, každému z nás, moc nevidíme. Je to cesta do pekel. Nejhorší na tom je to, že této zlodějně tleskají i ti, kteří jsou rovněž okrádáni státními "výběrčími daní". Je to o tom, že tomu nerozumí. Velice úrodná půda pro různé manipulátory a dezinformátory. Všechny politické partaje se ohánějí ve svých programech, podporou malého a středního podnikání. Mnoha takových politiků jsem se ptal, co si pod tímto sloganem představují? Odpovědi byly úžasné, ale zároveň smutné. Málo který politik totiž ví, o co jde. Jestli si někdo myslí, že zvýšením minimální mzdy se vyřeší problém, tak je na omylu. Možná se mnou nebudete souhlasit, ale podle mě je zaměstnanec "výrobní prostředek", jako cokoliv jiného. Pokud si kupuji nějaký stroj, tak mám zkalkulovány náklady na pořízení, provozní náklady a kolik mi takový stroj vydělá. Totéž je u zaměstnance. Mám spočítáno, kolik mi musí zaměstnanec vydělat, abych měl na pokrytí všech provozních nákladu, jeho mzdu přímou i tu "druhou", kterou dám státu na daních, na jeho rozvoj (školení, firemní výhody, rekreace apod.) a přiměřený zisk. Příjmovou stránku většinou znám a tak se snažím omezovat tu výdajovou. Úsporou nákladů, kde je to jen možné. U zaměstnance je těch nákladů opravdu hodně. Proč myslíte, že mnozí zaměstnavatelé platí své zaměstnance tzv. na černo? Proto aby s radostí okrádali stát a tím si zvyšovali zisky? Nikoliv. Aby bránili sami sebe před státem, který je "okrádá", kde může. Zaměstnanec si na své stejně přijde. Tento jev neobhajuji, ale dobře mu rozumím. Cesta z tohoto bludného kruhu nevede přes zvyšování minimální mzdy, ale přes podstatné snížení daní a daním podobných odvodů. A jsme zpět u socialistické vlády. Může tato vláda, s "Jánošíkem Špidlou" v čele, mít něco takového v programu?

Autorovi článku

Vážený autore, ty by jsi měl jít do vlády. K soudruhovi Vladimíru Iljičovi Špidlovi by jsi se docela hodil. Taky tak pěkně vy... makovice!

lzete!

jak muze ekonom napsat takovej clanek? copak se mzda pocita z prumerne mzdy? pocita se z produktivity a kdyz dela na draze 90000 lidi s produktivitou 0.0 nic, tak muze byt prumer jakej chce

sociální dávky

Nevypočítávaji se sociální dávky (podpory, důchody...) podle minimální mzdy? Když se zvýší minimální mzda, zvedne se i podpora. Tak proč bych vstával z postele? Brát podporu je jednodušší.

Re: sociální dávky

Presne tak, proc porad zvysuji min. mzdu? Doufaji ze to prinese vyssi dane, protoze socialni davky uz tak zatezuji statni rozpocet, ze je to neunosny...  Tak sakra snizit socialni davky a jestli nechteji xcipat hlady tak alou do prace! Samozrejme nekdo fakt nemuze, ale myslim si, ze lidi schopnych pracovat je spousta... vsichni asi vime, kterych je nejvic na podpore i kdyz jsou naprosto zdravi...

Co na to vyšší kolektivní smlouvy!

autor je asi Špidlův člověk

melete o snížení nezaměstnanosti a máte pocit, že se po zvýšení min. mzdy zvýší počet prac. míst

Blábol

Je vidět jakou má asi úroveň Fincentrum když tam pracují lidé, kteří jsou schopni vyprodukovat takový nesmysl.

Autor článku vidí pouze hranice své teplé pražské kanceláře

S mnohými argumenty příspěvků souhlasím: - zvýšení minimální mzdy není ani tak pro ty, kteří za minimální mzdu musí pracovat a jsou za ni rádi, ale hlavně pro stát, aby opět napumpoval peníze sám do sebe (zdravotní pojištění, daň z příjmu fyzických osob, odvody zaměstnavatele). Pracuji v Praze, ale jsem z regionu, kde většina lidí pracuje za min. mzdu,  o víkendech a večerech se snaží si různě přivydělat, aby vůbec přežili. Za prací jezdí ve starých herkách, protože železnice byla zrušena a autobusy nejezdí. Bojí se, že budou propuštěni a jejich zaměstnavatel - soukromý farmář - si je bude najímat pouze sezonně. Optimismus autora článku rozhodně nesdílím.

Logika příspěvku

Autor příspěvku žije asi v jiné ekonomice než je ta naše. Pokud zvýšení min. mzdy nepovede přímo k propouštění, tak určitě povede k růstu šedé ekonomiky a ke snížení tvorby nových pracovních míst. To, že státu jde o vyšší odvody bych neřekl, protože zase on musí více zaplatit za osoby bez zdanitelných příjmů tj. důchodce, studenty, nezaměstnané atd.

Re: Logika příspěvku

Ty jsi asi nepochopil logiku.