Diskuse k článku

Skrývat své dluhy bude nyní těžší

Statisíce lidí kupující domy, auta nebo hifivěže na dluh budou brzy dostávat k podpisu důležitý dokument, který může hodně ovlivnit jejich pověst a přístup k penězům. Banky a další finanční firmy chtějí do roka udělat jeden velký registr, kde budou vést údaje o zadlužených lidech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jarda

Realita...
...bude bohuzel jina. Ja bych pro registr snad i byl - ale jak mi ty nase slavny banky zaruci, ze opravdu dostanu lepsi sazbu? Pokud kazdy priklad porovnavaji extra, tak podle me nikdy nebudu mit jistotu, ze jsem na zaklade techto udaju dostal lepsi urokovou sazbu... Vime, jak to v ceskych bankach chodi :-((( Kdyz o tom tak premyslim, tak ja pro ne nejsem ani zajimavej - vzal jsem si nekolik veci na splatky a vsechny byly v akci, ze do x mesicu to muzu splatit bez navyseni - vzdy jsem to splatil a ted uz mam nejspis stempl - "nejpujcovat, na nem se rejzovat neda" :-)))
0/0
25.6.2005 18:42

mmm

nedáte souhlas
úplně na férovku, Vám ten úvěr nedaj . Může to znamenat, že zatajíte i jiné úvěry a budete přeúvěrovaný.
Pokud uvěr musí poskytnout i když souhlas nedáte, tak nemá smysl dělat registr. Jinak v cizině když splacíte v pořádku(zjistí v reg.), tak si vás považujou a při příštím úvěru nedělaj komplikace. Takže to má i výhody.
Jinak tuhle jsem to zkoušel v Kb mám úvěr 1,4 míle(ev.v registru) a v Ge. jsem nedostal další úvěr 200000. No a včera došel dopis na základě kterého mi půjčí 150 000. Tak nevím jak to vedou ...
0/0
24.6.2005 7:12

mmm

žiju
žiju na co mám i kdybych si nato měl půjčit...
nevím kdo to řekl, ale souhlasím
0/0
23.6.2005 15:00

mmm

žádné dluhy nedělat
neblbni to bych dneska měl holou prdel, ale mám dva baráky , bazén , firmu a spoustu blbostí o kterých bych ani nesnil a platím měsíčně desítku, ale kolikátý mám úvěr nevím.
Registr už běží asi rok. Nikdy jsem nedostal ani jednu výzvu o neplacení. Ten systém co tady běžel mi vyhovoval, mohl jsem si půjčit od všech a dostat se tak k penězům v hotovosti...
prachy dělaj prachy...
0/0
23.6.2005 15:00

PF

legalizace
V podstatě to co banky mezi sebou dávno mastěji bude teď legální.
0/0
23.6.2005 12:37

dj

Nemám rád banky
Nejlepší je žádné dluhy nedělat. Spotřební úvěr přeplacený o 28 % je zlodějna, hypotéka kterou za 20 let přeplatím o 50 % taktéž a o hotovostní půjčce někde okolo 15 % ani nemluvě. Ne děkuji nechci, na co nemám to nekupuji. Propojení registrů bude sloužit pouze na ochranu půjčujících aby věděli o kolik ještě ty klienty - ovce mouhou oškubat. A že by se to projevilo na úrocích ( jak doufá tady pisatel někde pode mnou ), tak o tom SILNĚ pochybuji.
0/0
23.6.2005 9:13

Anonym

Re: Nemám rád banky
By mě zajímalo o kolik by sis představoval přeplatit hypotéku, když 50% za 20 let se ti zdá moc....
0/0
23.6.2005 9:54

Pavel

Re: Re: Nemám rád banky
Hm, a co treba 100% bezneho bankovniho uroku co? Takovych 0.5% to neni tak zly. Kdyz mas uroky z uctu kolem 0.2% a uroky z uveru kolem 15%, tak je to zlodejina a nebo ne? Pujcim si milion a za deset let vratim sto tisic. Za dvacet let dveste tisic. To by se jeste dalo snest. Ale je to tak, jak je napsano. Preplatek je temer vzdy vic nez 50%.
0/0
23.6.2005 22:05

Mike

Re: Re: Re: Nemám rád banky
tak si ty chytráku zkus jenom spočítat inflaci za 20 let a pak teprve připočítávej úroky, at se bavíme v reálných číslech
0/0
24.6.2005 13:55

Honzaj

Re: Re: Re: Nemám rád banky
úrok u hypoték:
pak bys to ale musel porovnácat ne s úrokem na běžném účtě, ale na dlouhodobém termínovaném vkladu.
0/0
25.6.2005 12:48

KKK

Re: Nemám rád banky
Hloubka Tvé ekonomické úvahy je fantastická. Kdyby si chtěl vložit peníze na účet, kolik by sis představoval, že by Ti měli vydělat???
Jinak registr je v pořádku a stejně to povede ke stejnému modelu, jako v USA. Stačí, aby byl člověk čistej (nemá dluhy, nebo bez problémové splácí) a banky se můžou přetrhnout. U nás (jak psal první přispěvovatel) slušní poctivý blbci, platí neplatičům, ze kterých to nejde dostat.
0/0
23.6.2005 10:31

jerryy

Re: Re: Nemám rád banky
No já bych s těmi naivními úvahami počkal ... zmiňuješ USA - víš jak se tam banky chovají vůči klientům? Sorry, ale politika českých bank je srovnatelná možná tak s Kambodžou (doufám, že ji neurážím) takže bych se nedivil, kdyby ti k žádosti o úvěr přišili navíc 500,-  za zpracování dat!
0/0
23.6.2005 10:43

Vasek

Re: Re: Re: Nemám rád banky
Kolik myslíte, že teď chtějí jen za uzavření smlouvy o stavebním spoření?
0/0
23.6.2005 12:37

KKK

Re: Re: Re: Nemám rád banky
To chce čas. Jednou i ČR bude země kde se bude "jíst příborem"
0/0
23.6.2005 13:16

Pozorovatel

Že by první?? Ale k věci
snad konečně tento registr a systém povede k tomu, že ten, kdo dá souhlas k vedení své osoby v registrech a bude mít dlouhodobě řádně splácené závazky, které bude udržovat  v bezrizikové výši, tak ten pak bude platit za půjčku třeba 6% ročního úroku a ti kteří mají problémy či nebudou pod "kontrolou" pak třeba 20% roční úroky. Takhle jednoduše všichni platí 10-13% a tak slušní doplácí na neplatiče a banky nic neriskují, protože to v pohodě pokrývá rizika z nesplacení. Ovšem jestli tento stav není cílem celého procesu, tak nemá cenu, aby úřady cokoli povolovaly a naopak zakázat bankám jakékoli předávání informací, protože tím neposkytnou žádnou službu svému klientovi. To jen pro srovnání, kdykoli totiž je nějaký problém s korupcí a zvýhodněnými smlouvami v obchodních vztazích, tak se každý ohání obchodním tajemstvím a nemožností zveřejnit podmínky smlouvy!! Takže chce to určitou rovnost podmínek a odpovídající prospěch pro klienta.
0/0
23.6.2005 8:46

Mablung

Re: Že by první?? Ale k věci
Já vidím jeden problém. Jak rozlišit člověka, který nic nedluží od člověka, který nechce být v registru. Pokud jsem to správně pochopil, musí se souhlas podepsat každému subjektu zvlášť. Díky tomu, že člověk musí souhlas podepsat, tam budou jen střeva, která v tom neumí chodit. A pokud jim určitá instituce neposkytne úvěr, bude muset dokazovat, že jim ho nedala z jiných důvodů, a ne díky tomu, že odmítli podepsat souhlas se zařazením do registru.
0/0
23.6.2005 12:41

Romana

Re: Re: Že by první?? Ale k věci
Už teď kdo nepodepíše souhlas, ani se žádost neodesílá ke schválení. Takže nejde o to, kdo je střevo, ale bez předem podepsaného souhlasu se nikdo žádostí nezabývá.
0/0
23.6.2005 12:45

an

Re: Re: Re: Že by první?? Ale k věci
asi neumim cist... "Mluvčí Úřadu na ochranu osobních údajů Hana Štěpánková varuje, že firmy nebudou smět klienty vydírat a klást si souhlas se sběrem dat jako podmínku pro poskytnutí půjčky. "Když vám to budou odpírat, tak si budete stěžovat na úřad," uvádí Štěpánková. Firmy se také budou smět dívat, jen když klient přijde požádat o nový úvěr." Takze pokud se zadosti bez souhlasu s timhle nekdo nezabyva, postupuje nelegalne.
0/0
23.6.2005 14:40

Tomáš Marný

Re: Re: Re: Re: Že by první?? Ale k věci
Jasně, leasingovka Vám urkitě sdělí, že Vám nepůjčuje proto, že jste odmítl dát souhlas... Pokud vím, na půjčku nemáte právní nárok a je věcí leasingovky nebo splátkové společnosti, jestli Vám půjčí nebo ne a své rozhodnutí nemusí nikterak zdůvodňovat.
0/0
23.6.2005 16:28

Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz