Rolande! Serváci! Sabino!

Tyhle vymyšlený, rádoby příběhy ze života, kulhají často na obě nohy

A stačilo zajít k notáří, zvlášť, když (jak se píše) asi neměl nouzi o peníze.

Přesně. Když už byl tak úspěšný podnikatel, který navíc nechtěl nechat matku svých vlastních dětí na holičkách, si ji měl v první řadě vzít a nemusel sepisovat žádnou závěť. A když už ji sepsal, tak sešmoulat něco doma, vytisknout a čekat že se po jeho smrti "najde" je taky skvost hodný úspěšného podnikatele. Trochu jim ten příběh skřípe.

Přitom stačila jedna chytře napsaná směnka, nebo půjčka a družka neodešla s prázdnou.

Myslím si, že platně napsaná závěť je přece jen jednodušší a líp plní svůj účel. A na rozdíl od směnky ji lze kdykoliv až do smrti jednostranně změnit nebo zrušit.

Mám opačný problém.

Mám dlouholetou přítelkyni a uvažuji o tom, že bych ji na stará kolena požádal o ruku (ona o těchto mých úvahách ještě neví). Chci si však vymínit, že nebudeme jeden po druhém dědit. Ona je mnohem bohatší než já. A prostě nechci okrádat její jednu dceru a dvě vnoučata. A navíc, vždyť já nic nepotřebuji. Připadalo by mi nefér vztahovat ruku po něčem, co vytvořila v době, kdy jsme se ještě neznali.

Ale když ne já po ní, tak ani ona ne po mně (z principu). Děti nemám, ale mám znamenité vztahy se svými příbuznými.

Před případnou svatbou by se tohle muselo notářsky ošetřit.

to zní rozumně, a předmanželská smlouva tyhle věci vyřeší, manžel na rozdíl od dětí a vnoučat se může z dědictví vynechat.

Tím, že si družku nevzal, jí dává najevo, že pro něj jsou důležité jen jeho děti.

A jak víte, že on si nechtěl vzít ji. Nebylo to třeba naopak?

Tak hlavně mohl Roland během svého života napsat nějaký ten majetek na Sabinu a zbytek by si děti rozdělily po jeho smrti. Možností je víc, nejen závěť.

Jak by ho to ochránilo? Za týden by mu odešla za Karlem...a majetek by byl fuč. Musel by pak absolvovat složitý soud o vydání darovaného majetku...

Překvapoje mne, kolik lidí zde hledá jakousi logiku v jednání a posmrtné vůli pana Rolanda. Samozřejmně, že se dotyčný zachoval jako hlupák .. ale pokud má být upozorněno na základní chyby v dědickém odkazu - pak se podobný příběh, zkrátka vykonstruovat musí.

Že to není reálný případ je jasné. Nicméně jsou to situace, které mohou v životě nastat i bez Rolanda, Sabiny a Serváce. Lidé mají obecně dost malé právní povědomí a pak se nestačí divit. A ti, co nemají příliš velký majetek, se tím, co bude po jejich smrti, nezabývaji.

Jo, skrblíci, kteří všechno vědí, všechno umí a dát 2 tisíce notáři je pro ně moc, takto občas končí. Ostatně není to problém jen v této oblasti života, jak vám potvrdí i mnoho doktorů či řemeslníků. Chytráků, co chtějí ušetřit na odborníkovi, protože všechno umí a vědí nejlépe, je všude plno.

Ale co, dokud tím škodí jenom sobě, je to jejich svaté právo

Neodkázal ji nic, lupo. Možná chtěl.