Diskuze

Je výhodnější topit plynem, nebo elektřinou?

Provoz plynového kotle je komfortní a ekologický. Elektřina je zase dostupná v každé domácnosti, ale je výrazně dražší než plyn. Jednoznačná odpověď na otázku, jestli je výhodnější topit plynem, nebo elektřinou, neexistuje. Záleží na mnoha faktorech.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mít vlastní barák, tak si asi vyberu také jen elektřinu, líbí se mi jak je to popsané v top příspěvku a tak bych to viděl i já. V bytě kde momentálně jsem tak mám včetně elektřiny i plyn, kterým se tu topí a řekl bych, že jen kvůli tomu, že to není nijak velký byt a mám smluveného levnějšího dodavatele xenergii, tak za něj neplatím takové sumy. Ale tu elektřinu vidím výhodněji i když teď je to s ní všelijaký.

0 0
možnosti

Nejlepší,nejlevnější a nejekologičtější je NETOPIT vůbec

1 0
možnosti

L66u54k60á47š 74V78r35b61a

11. 1. 2019 15:29

No ono je na obou stranách pozitivum i negativum. Elektřina je dražší než plyn, ale zase plyn jednou může dojít a elektřinu si už dneska každý může vyrábět sám na vlastní střeše, takže to pořád končí u toho, kdo co raději preferuje a jaké má vůbec možnosti, já topím elektřinou, plyn u nás není a teď už jí mám právě i z vlastních zdrojů, nevím jak to je jinde ale u bohemky mám i dobrou finanční návratnost, tak to co nevidět bude i celé vykryté.

0 0
možnosti

Není úplně jasné na koho jste reagoval, ale asi takhle - panely asi až na pár jedinců nikdo nezpochybňuje, na druhou stranu nemá smysl je glorifikovat - mají svoje pozitiva i negativa úplně stejná jako jakýkoliv jiný druh vytápění, a jejich vhodnost či nevhodnost bude vždy záležet ryze na konkrétním případě.

Jasně - pracují na jiném principu než přímotop, na druhou stranu účinnost mají zhruba stejnou, a taktéž vyžadují obdobné technické zázemí domu - tedy především velmi malou tepelnou ztrátu, jinak je to provoz tryskáče tak jako tak. Výhoda proti pŕímotopu je skutečně sálavá složka která ve většině případů (ale zase ne zdaleka vždy) funguje komfortněji.

Nevýhoda je pak prostorová náročnost (a to jak plošná tak umístěním), která v praxi velmi často končí variantou na stropě což je z hlediska komfortu ta nejhorší možná - člověk má hlavu v teple a nohy v zimě což je přesně naopak než by potřeboval. To je právě neskonalá výhoda nízkoteplotních systémů s podlahovým vytápěním - od nohou vnímá člověk pocitově teplo mnohem více, navíc to jde rovnoměrně plošně a nezabírá to vůbec žádné místo.

Takže proč ne, ale záleží velmi na stavu a typu objektu.

0 0
možnosti

P34e43t37r 70N42o82v14á38k

3. 1. 2019 16:17

Omlouvám se za ty příspěvky v hlavní sekci, blbne idnes bo nevím :( To byly vždy reakce na příspěvky...

1 0
možnosti

P76e10t53r 76N33o50v12á93k

3. 1. 2019 16:15

Máte zkušenosti se sálavými topnými panely? To nejsou "přímotopy". Ta efektivita je tam opravdu velká a za určitých kritérií to vychází levněji než TČ. S bonusem navíc, že je to bezúdržbové.

0 0
možnosti

P63e85t54r 31N75o17v64á38k

3. 1. 2019 16:09

Však tady jde spíše o to názvosloví... A jistě přímotopů bude taky plná řádka druhů s různými účinnostmi.

Sálavý panel je se zahřívá na tepltu cca 90-95°C a povrch je s vysokou emitivitou, takže většina energie jde do sálavé složky. Kde také pro tepelnou pohodu stačí o 2°C nižší teplota. Pocitově to je jako když na vás sálají paprsky Slunce.

Takže dle mého názoru je to i nejpřirozenější, kdy je člověk zvyklí na teplo seshora.

Podlahovka je fajn v koupelně, ale dle mého názoru je to jedno z nejméně přirozených druhů vytápění - od země vždy šel spíše chlad.

Ale to už je na pocitu asi každého.

KOndenzační kotel má obrovskou nevýhodu v tom, že není bezúdržbový. Vyžaduje revize, jednou za čas i výměnu. Komín také potřebuje revize. To jsou další peníze navíc, které přímo ve vyúčtování nevidíte. Ke kotli potřebujete i rozvody pro vytápení a radiátory, které vám pak zabírají místo (což někde může být velký problém). Ty sálavé panely dáte prostě tam, kde vám překážet nebudou. Navíc si je pak kdykoliv můžete přemístit jinam, když se změní situace nebo zjistíte, že byste je chtěl jinde.

0 0
možnosti

P52e18t11r 74N44o32v86á91k

3. 1. 2019 16:08

Patřilo jinam :(

0 0
možnosti

P59e56t67r 14N39o82v28á63k

3. 1. 2019 16:07

Však tady jde spíše o to názvosloví... A jistě přímotopů bude taky plná žádka druhů s různými účinnostmi.

Sálavý panel je se zahřívá na tepltu cca 90-95°C a povrch je s vysokou emitivitou, takže většina energie jde do sálavé složky. Kde také pro tepelnou pohodu stačí o 2°C nižší teplota. Pocitově to je jako když na vás sálají paprsky Slunce.

Takže dle mého názoru je to i nejpřirozenější, kdy je člověk zvyklí na teplo seshora.

Podlahovka je fajn v koupelně, ale dle mého názoru je to jedno z nejméně přirozených druhů vytápění - od země vždy šel spíše chlad.

Ale to už je na pocitu asi každého.

KOndenzační kotel má obrovskou nevýhodu v tom, že není bezúdržbový. Vyžaduje revize, jednou za čas i výměnu. Komín také potřebuje revize. To jsou další peníze navíc, které přímo ve vyúčtování nevidíte. Ke kotli potřebujete i rozvody pro vytápení a radiátory, které vám pak zabírají místo (což někde může být velký problém). Ty sálavé panely dáte prostě tam, kde vám překážet nebudou. Navíc si je pak kdykoliv můžete přemístit jinam, když se změní situace nebo zjistíte, že byste je chtěl jinde.

0 0
možnosti

P50e57t61r 51N67o46v64á98k

3. 1. 2019 16:00

To v tom případě ale není potřeba topit, protože se zahřeje jízdou na kole ;-)

Ostatní členové domácnosti se jistě pak rádi přidají taky ;)

0 0
možnosti