1) Nepůjčujte si a dávejte pozor ať to nedělá Vaše žena, či děti.

2) Snažte se vydělávat, mít rezervy a nikdy neutrácet vše, co vyděláte (není to jen o tom, že něco uspoříte, ale i o tom, že si zvyknete neutratit vše).

3) Přebytky rozkládejte do různých forem uložení prostředků.

Prostě normální je šetřit a ne si půjčit na každý nesmysl. A když už si půjčím na smysluplnou věc typu bydlení, lednice, pračky apod, musím to holt splatit.

Pokud si musíte půjčit na ledničku, či pračku,pak je něco špatně. Na to je nutno si vydělat. Sám bych si nikdy nepůjčil ani na bydlení, ale teď to mají mladší horší, než když jsem si stavěl dům kdysi s podporou sousedů a známých svépomocí, za stejnou budoucí, či předchozí stejnou podporu.

To je článek tak trochu o ničem. Podat žádost o oddlužení smí jen akreditovaný právník. Při minimální mzdě, dané zákonem je nezabavitelná částka 8040,-.

Když nezabavitelné minimum pro jednoho samostatně žijícího dospělého je necelých 7 000,-Kč, je zcela nereálné po dotyčném požadovat, aby do práce dojížděl třeba 30km a pět let si zvládal zaplatit vše potřebné, bez toho aby si někde vydělal něco bokem.

To prostě nevychází nákladově, leda snad, že by bydlel ve stanu a dojížděl na kole, ale protože by mu oboje sebrali, je to taky nereálné.

Prostě do insolvence může jen ten, komu pomůže třeba rodina těch pět let přežít a pracovat. Takže společně to dají, insolvenční správce si přijde na 70 000,-Kč a protože nezvládnou zaplatit požadovaných 30%, skončí zpátky v exekuci.

Tak je totiž ta velká novinka postavená a byť připouští oddlužení i při nezvládnutí 30%, je to výjimka, při vyvinutí opravdu maxima.

A najít si argument, proč to nebylo maximum a co se údajně dalo udělat navíc, to je fakt hodně jednoduché a protože to pro jisté právní profese znamená moc a moc peněz, buďte si jistí, že si je vzít nenechají!

Znám to spíše ze strany věřitelů a soudy jsou spíš na straně dlužníků - i před novelou jsme řešili případy, kdy člověk v inslovenci dělal nové dluhy, soud jsme upozornili a ten stejně oddlužení uznal. Proto si nemyslím, že by byly soudy při posuzování "maximálního úsilí" nějak přísné.